Premier se bo zvečer sestal z ministrico: Čakam, kako se bo sama odločila

Kakšen bo epilog po tem, ko so v SD pozvali Dominiko Švarc Pipan k odstopu – odstop ali razrešitev? Zvečer se bo sestala s predsednikom vlade.
Fotografija: Da si želi razčistiti vse okoliščine, je doslej vztrajala pravosodna ministrica, ki pa je svoje izjave glede nakupa stavbe le s cenitvijo prodajalca Sebastjana Vežnaverja večkrat spreminjala. Ali bo pri tem ostalo, (še) ni jasno. FOTO: Jure Eržen/Delo
Odpri galerijo
Da si želi razčistiti vse okoliščine, je doslej vztrajala pravosodna ministrica, ki pa je svoje izjave glede nakupa stavbe le s cenitvijo prodajalca Sebastjana Vežnaverja večkrat spreminjala. Ali bo pri tem ostalo, (še) ni jasno. FOTO: Jure Eržen/Delo

Po včerajšnji odločitvi Socialnih demokratov, da odrečejo podporo pravosodni ministrici Dominiki Švarc Pipan zaradi njene objektivne odgovornosti pri nakupu stavbe na Litijski, njenega odgovora, kaj bo storila, še ni. Neuradno se menda najprej želi pogovoriti s predsednikom vlade Robertom Golobom, ki je povedal, da je z njo v kontaktu. »Čakam, kako se bo sama odločila. Z njo se dobim zvečer in takrat bom znal kaj več povedati,« je dejal.

Včeraj so v SD dejali le, da pričakujejo, da bo predsednik vlade odločitev njihove stranke spoštoval. Njegovo odločitev pa pričakujejo po današnjem sestanku. Sporočil jo bo predvidoma jutri. 

image_alt
V SD pozvali pravosodno ministrico Dominiko Švarc Pipan k odstopu

Je pa po rednem srečanju koalicije vodja poslancev Gibanja Svoboda Borut Sajovic poudaril, da je objektivna odgovornost nesporna, in tudi, da bo morala ministrica sprejeti svojo odločitev. Na vprašanje, ali to pomeni, da predsednik vlade pričakuje njen odstop ali bo predlagal njeno razrešitev, pa je dejal: »Kadar se ugotovi objektivna odgovornost, mora vsak od nas v politiki to ponotranjiti, sprejeti odločitev in jo tudi izvesti.«

V Levici pa so navedli, da bodo počakali na odločitev ministrice. Dogajanje po mnenju koordinatorice stranke Aste Vrečko sicer ne meče dobre luči na celotno vlado. Hkrati pa je ocenila, da bi bilo nenavadno, če bi minister ob odtegnjeni podpori matične stranke nadaljeval svoje delo v vladni ekipi. 

Okoliščine je po mnenju v koaliciji sicer treba preiskati, a to je naloga pristojnih organov. 

Predsednik vlade je včeraj v odgovoru na poslansko vprašanje govoril celo, da bi rad slišal tudi, kako je možno, da trije ali štirje ljudje na tretjem nivoju ministrstva lahko take projekte porinejo naprej skozi državno upravo, prikrijejo vse sledi pred tistimi, ki o tem odločajo, in projektu dajo etiketo, da je z njim vse v redu. »Če se je to zgodilo enkrat, se bojim, da se je dogajalo že v preteklosti, samo da mi imamo pogum, da o tem javno govorimo, in bomo temu tudi prišli do dna, ker stvari in goljufije se vedno začnejo na nižjem nivoju,« je dejal.

Tudi pravosodna ministrica je že zatrjevala, da so jo strokovne službe zavedle – na predlog je bil razrešen Uroš Gojkovič, nekdanji generalni sekretar na pravosodnem ministrstvu, napovedala pa je tudi premestitev dveh uslužbencev na ministrstvu, in sicer vodje službe za nepremičnine in investicije Simona Starčka in vodje finančne službe Janjo Garvas.

Včeraj pa je na seji predsedstva s prstom pokazala tudi na generalnega tajnika SD Klemna Žiberta, češ da je komuniciral s člani njene ekipe. »Po tem, ko se je v komunikaciji med ministrstvom za finance in ministrstvom za pravosodje pokazala možnost za realizacijo projekta v sled reševanja prostorske problematike sodišč, je bil o tem seznanjen tudi glavni tajnik stranke Žibert. Ta redno komunicira z ministrstvi pod vodstvom SD v pripravljenosti pomagati pri realizaciji projektov ministrstev,« so sporočili iz SD, a dodali, da on ne vodi postopkov izbire in vodenja posamičnih projektov, niti o njih ne sprejema odločitev. 

Preberite še:

Komentarji: