Tujina

Lufthansi prepovedali zavajajoče oglaševanje glede emisij

Köln, 25. 03. 2025 07.55 | Posodobljeno pred 10 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
STA, N.L.
Komentarji
9

Deželno sodišče v Kölnu je nemškemu letalskemu prevozniku Lufthansa prepovedalo, da v oglasih uporablja zavajajoče izjave o zmanjševanju emisij ogljikovega dioksida. Z njimi namreč daje vtis, da je potovanje z letalom podnebno nevtralno, je izpostavilo. Tožbo je sicer vložila oglaševalska skupina Environmental Action Germany (DUH).

Ena največjih letalskih družb na svetu sistematično goljufa stranke in se pretvarja, da je podnebno nevtralna, je pritrdilo sodišče.
Ena največjih letalskih družb na svetu sistematično goljufa stranke in se pretvarja, da je podnebno nevtralna, je pritrdilo sodišče. FOTO: AP

Nemško sodišče je presojalo o oglasih, v katerih je nemški letalski prevoznik navajal, da lahko potniki emisije, ki nastajajo pri letenju, "kompenzirajo" s finančnimi prispevki za projekte, ki bi bodisi zmanjšali emisije ogljika v prihodnosti bodisi jih odstranili iz ozračja. Pri tem je ugotovilo, da so te trditve zavajajoče, poročajo tuje tiskovne agencije.

Lufthansa je po navedbah sodišča s tovrstnimi izjavami dajala lažen vtis, da se s plačilom lete naredi ogljično nevtralne.

V DUH v sodbi vidijo pomembno zmago proti zavajajočemu oglaševanju. Kot je dejal generalni direktor DUH Jürgen Resch, je sodišče s tem potrdilo, da ena največjih letalskih družb na svetu sistematično goljufa stranke in se pretvarja, da je podnebno nevtralna.

"Letalski prevozi so med tistimi, ki najbolj prispevajo k podnebnim spremembam," je podčrtal Resch.

V Lufthansi so s sodbo seznanjeni, jo pa morajo še preučiti, je sporočil tiskovni predstavnik družbe. "Lufthansa nenehno sledi projektom in ukrepom, katerih cilj je zmanjšati vpliv letenja na okolje in čim bolj učinkovito uporabiti potrebne vire," je zatrdil.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (9)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pepe007
25. 03. 2025 09.41
+2
Ali bo torej sodišče prepovedalo tudi emisijske kupone in trgovanje z njimi, saj nimajo nobene veze s tem, kaj delamo ozračju? Vsekakor pa denar, ki gre za emisijski kupon ne odstrani CO2 iz ozračja.
Zalchi
25. 03. 2025 09.37
+2
Novi električni se slabo prodajajo. Kaj pa pet let stari? Ker jaz sem 22 let starega dizla s skoraj pol mio km prodal v 6 dneh
Zalchi
25. 03. 2025 09.41
+2
Tole prerekanje okoli ogljicnega odtisa ne bo doživelo epiloga. Bo pa prišel en kamen iz vesolja, ki bo naredil red. Če bi polni avioni letali okrog, potem lahko trdijo, da je skupni izpust CO manjšu, kot pri avtomobilu. Dokler pa bodo redne linije 30% zasedene, pa naj vodo lepo tiho.
Dartford
25. 03. 2025 09.25
+2
A Vin Diesel se mora tudi preimenovat v Vin Bencinar ?? Ali pa v Vin Hybrid ??
Wolfman
25. 03. 2025 09.19
+4
Žalostno, kaj vse je postala Nemčija pod Olaf Sholtzom in Uršullo!
NeXadileC
25. 03. 2025 09.05
+2
Tretji napis 'Lufthansa' od zgoraj NI poravnan z ostalimi.
BMReloaded
25. 03. 2025 08.57
-1
Turkish airlines bc je zakon!
zdravkob
25. 03. 2025 08.50
+4
A davek na CO2 pa deluje? haha. sej ne vedo več kam, ampak prevara je pa res grda. Šarlatane smo včasih preganjali stran, danes pa sedijo kar v korporacijah.
Mad max
25. 03. 2025 08.30
+7
Taki modeli potem zatrjujejo, da so krave problem, ko prdijo