Veliko hvalisanja za nič
S 35 evrov po glavi se račun ne bo izšel. Ta podatek je manjkal letos aprila, ko je koalicija na vrat na nos napovedala zamrznitev dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja in njegovo preoblikovanje v obvezni prispevek, ki ga bomo plačevali direktno v zdravstveno blagajno (ZZZS). Zdaj imamo črno na belem: ZZZS je izračunal, da bo zmanjkalo 140 milijonov evrov.
Predsednik vlade Robert Golob se je znesel nad golobom, ki prinaša slabe novice. Zakaj strašijo ljudi, da se bo premija zvišala, vedo le na ZZZS, se je odzval na podatek o luknji v zdravstveni blagajni. Težav ne bo, ker bo primanjkljaj financiral državni proračun, državljani pa varčujejo že od poletja, ko je njegova vlada zamrznila višino premije, je povedal. Finančne pismenosti državljanov predsednik vlade vendarle ne bi smel podcenjevati - kot da ljudje ne bi vedeli, da sami polnijo državni proračun z davki.
Finančne pismenosti državljanov predsednik vlade vendarle ne bi smel podcenjevati - kot da ljudje ne bi vedeli, da sami polnijo državni proračun z davki.
Morda potrebna, vendar pa gotovo slabo premišljena in preveč na vrat na nos sprejeta odločitev vlade, da preoblikuje dopolnilno zdravstveno zavarovanje v nekaj, kar ne stane nič manj ter ni nič bolj pravično in solidarno, se z izračuni ZZZS o primanjkljaju v letu 2024 izrisuje kot slaba populistična poteza. Učinkovala je aprila; takrat je podpora vladi padala, odločen Golobov udarec po mizi, ko je zavarovalnica Generali napovedala podražitev premije za deset evrov, pa je morda pri komu okrepila občutek, da se bodo stvari s tem res spremenile na bolje.
Od takrat se je napoved, da se bo dopolnilno zavarovanje preoblikovalo in na ZZZS prešlo že s septembrom, zamaknila na januar, komercialne zavarovalnice pa so sprožile ustavno presojo, ki še ni doživela epiloga. Od takrat smo tudi tri mesece čakali na novo zdravstveno ministrico, potekala so pogajanja o plačnem stebru, medtem pa se je kot fiasko pokazala odločitev, da se država krajšanja čakalnih dob loti s plačevanjem vseh storitev, zaradi česar je zdravstvo opravljalo najbolj dobičkonosne, ne pa najbolj nujnih storitev ...
V resnici se zaradi vehementne napovedi preoblikovanja dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja in zaklinjanja, da bo to boljše za ljudi, ni spremenilo nič. Naj gre za fiksni prispevek ali za davke, ki jih država nato preusmeri v zdravstveno blagajno - to je naš denar. Spremenilo bi se, ko in če bi bil ves ta denar bolj odgovorno porabljen. Vendar se s tem, da so uredili odhodkovno stran, niti ta niti prejšnje vlade ne morejo hvaliti.