Marca lani je dekle po odhodu iz ljubljanskega nočnega kluba skozi park odšlo proti avtobusni postaji, ko so k njej pristopili trije moški. Vsaj dva med njimi sta dekle posilila. A sumljivo obnašanje moških, ki so v grmovje vlekli dekle, ki se je upiralo, so na kamerah enega od ministrstev in banke v bližini parka opazili varnostniki. Na kamerah so po poročanju Večera videli, kako je eden od moških dekle na silo zvlekel v grmovje in se vrgel nanjo, ko je vstal, pa si je zapenjal hlače. Nato se je na žensko spravil še drugi moški.
Varnostniki so o tem obvestili policiste, ki so na kraju našli mlajšo žensko. Moški so takrat že odšli, a jih je Policija kasneje našla in aretirala, poleg Večera poročata še Delo in Slovenske novice.
Dva obtožena sta bila na sodišču tudi obsojena. Močan obremenilni dokaz zoper njiju je bila namreč sperma, ki so jo v bolnišnici našli v dekletovi nožnici in na njej, bila pa je tudi na njenih oblačilih. Sodišče je na prvi stopnji presodilo, da se je prvi dekletu približal Falon S., čeprav je videl, da se opoteka, pada po tleh in da je močno pijana. Besim S. in njun prijatelj sta hodila za njima. Ko je dekle padlo, jo je Falon S., čeprav se je upirala, posilil, nato pa ji je silo storil še Besim S.
A slednji je na sodišču trdil, da je do dekleta v resnici najprej pristopil tretji obtoženi, ki na koncu ni bil obsojen, nato pa je do nje pristopil tudi sam. Med pogovorom in smehom naj bi padla, dekle naj bi padlo nanj, ob tem pa naj bi moški opazil, da je dekle brez spodnjih hlač, zaradi česar naj bi doživel vrhunec. S to razlago je pojasnjeval, kako je njegova sperma končala v nožnici dekleta.
Ljubljansko okrožno sodišče, kjer je sojenje potekalo za zaprtimi vrati, je dva državljana Kosova z začasnim bivališčem v Kranju zaradi posilstva obsodilo na šestletno zaporno kazen in izgon tujca iz Slovenije za pet let. Oba sta sicer dejanje zanikala. Sodišče ju je obsodilo po zakonski določbi, da se, kdor je posilstvo storil grozovito ali posebno poniževalno ali če je to dejanje storilo več oseb zaporedoma, kaznuje z zaporom od treh do 15 let. Tretjega pa je sodišče zaradi pomanjkanja dokazov oprostilo.
Na izrek sodbe sta se na višje sodišče pritožila zagovornika obtoženih ter predlagala izrek oprostilne sodbe ali vnovično sojenje. Tožilka pa se je pritožila na oprostilno sodbo zoper tretjega obtoženega, prav tako državljana Kosova, ki je bil skupaj z obtoženima v parku. Tožilka je na višjem sodišču zanj predlagala, da ga sodniki obsodijo na osemletno zaporno kazen, prav takšno kazen pa je predlagala tudi za druga dva.
Senat višjega sodišča je po pritožbi obeh strani sodbo razveljavil, saj da "obstaja še vedno nekaj nejasnosti, kako naj bi kaznivo dejanje potekalo". Po poročanju Dela bo moralo prvostopenjsko sodišče v ponovljenem postopku po navodilih senata podrobneje ugotoviti, ali je bil v ravnanju obeh državljanov Kosova podan zakonski znak zaporednosti oziroma ali sta se zavestno odločila za posilstvo drug za drugim ali ne.
Kot poročajo mediji, bosta obdolženca na ponovno sojenje čakala v priporu. Ker se razveljavitev sodbe nanaša tudi na oprostilno sodbo, bodo še enkrat sodili tudi tretjemu državljanu Kosova, ki pa je po navedbah medijev že zapustil Slovenijo in je našim pravosodnim organom nedosegljiv. V sklepu o razveljavitvi sodbe naj bi bilo zapisano še, da bo moralo okrožno sodišče v zvezi s tretjim obdolženim podrobneje preučiti posnetke varnostnih kamer, izpovedi posameznih prič in oškodovanke. Njegovih bioloških sledi na oškodovanki niso našli.
