Inštitut 8. marec je danes na župana Mestne občine Ljubljana Zorana Jankovića naslovil javno pismo glede stanovanjske problematike.
V pismu so Mestno občino Ljubljana pozvali, naj opravi izredni nadzor nad pobiranjem nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča (NUSZ), osredotočen na nenamensko rabo stanovanjskih nepremičnin. Občina naj ob tem predlaga spremembe odloka o NUSZ, po katerih se bodo nepremičnine, ki se namesto za stanovanjsko rabo uporabljajo za kratkoročno oddajanje v najem, obdavčile višje, kot se trenutno, so zapisali.
Določanje višine NUSZ
Rešitev stanovanjske krize zahteva celovite ukrepe na ravni države, a občina lahko ukrepa tudi na druge načine. Občina ima pristojnost za določanje višine NUSZ, s katerim lahko ustrezneje obdavči lastnike, ki svoja stanovanja oddajajo v kratkoročni najem. Po veljavnem odloku se mora nenamenska raba zemljišč, ki so predvidena za stanovanjske namene, obdavčiti glede na njihovo dejansko rabo, v tem primeru kot območja za storitvene in trgovske namene, so navedli.
Inštitut zanima, za koliko stanovanjskih nepremičnin je odmerjen NUSZ glede na dejansko rabo, katere ukrepe izvaja občina za ugotavljanje skladnosti dejanske rabe s predvideno namembnostjo, koliko preverb skladnosti dejanske rabe je izvedla in koliko kazni je izrekla zaradi kršitev odloka. Zanima jih še obstoj primerov, ko so lastniki novozgrajenih stanovanj v prvih petih letih oproščeni plačila NUSZ, stanovanja pa kljub temu uporabljajo za kratkoročno oddajanje.

"Cene nepremičnin in najemnin nenehno rastejo, medtem ko dohodki prebivalcev ne dohajajo rasti stroškov bivanja," so še opozorili. Navedli so, da je nakup stanovanja ali hiše v Ljubljani za večino mladih nedosegljiv, najemnine pa postajajo nevzdržne tudi za študente, delavce, upokojence in mlade družine. "Med letoma 2015 in 2024 so se cene stanovanj v Sloveniji dvignile za kar 102 odstotkov, najemnine pa za 73 odstotkov," so zapisali.
Piše , ob enem pa vandalizira kulturno dediščino, toliko o strpnosti njenega 8.marca, na bruhanje mi gre.
Debeli zamaščeni ljudje bi murali plačevati višji NUSZ ker bolj onesnažujejo naravo! Ta zamaščenka ni ravno suhec, poleg tega koristi namesti hotelske namestitve povsod, samo da ni doma!
Res je , da bi moral biti davek na turistilni najem še enkrat večji kot davek na podnajemnike !