Znanost in tehnologija

Kitajska sonda uspešno pristala na temni strani Lune

Peking, 02. 06. 2024 09.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Kitajska lunarna sonda Chang'e 6 je uspešno pristala na oddaljeni strani Lune, kjer bo zbrala vzorce. Nova kitajska vesoljska odprava bo predvidoma trajala 53 dni in bo zbirala vzorce iz velikega kraterja Južni pol-Aitken. Cilj odprave je zbrati dva kilograma kamnin za analizo iz kraterja, ki je širok 2500 in globok osem kilometrov.

Kitajska sonda Chang'e 4
Kitajska sonda Chang'e 4 FOTO: AP

Sonda bo material na temni strani Lune zbirala na dva načina. S pomočjo vrtalnika bo zbirala vzorce pod površjem, z robotsko roko pa bo pobirala vzorce s površja. Po koncu naloge bo skušala vzleteti s strani Lune, ki je vedno obrnjena stran od Zemlje.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Sonda Chang'e 6, poimenovana po kitajski boginji Lune, je 3. maja vzletela iz vesoljskega centra Wenchang na južnem kitajskem otoku Hainan. To je šesta odprava Kitajske na Luno od leta 2007.

Zadnja stran Lune ima debelejšo in starejšo skorjo. Njene kraterje v manjši meri kot na bližnji strani Lune prekrivajo stari tokovi lave. Kitajski znanstveniki zato pričakujejo lažje zbiranje vzorcev, ki bi lahko omogočili nov vpogled v nastajanje Zemljinega naravnega satelita.

Prvo vesoljsko plovilo, ki je pristalo na zadnji oziroma bolj oddaljeni strani Lune – polobli, ki je vselej obrnjena stran od Zemlje – je bila Sonda Chang'e 4 leta 2019. Njena naslednica Chang'e 5 je leto zatem zbrala vzorce z Zemlji bližnje strani Lune.

Luna je v zadnjih letih zaradi dragocenih surovin, ki naj bi jih vsebovala, znova postala predmet zanimanja številnih držav.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 6
  • 3
  • 4
  • 5
  • 2
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (110)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ALYOSHA
03. 06. 2024 11.24
+0
1. Kdo je naredil tako lepo fotko sonde? 2. Zakaj edina senca ki je je le od sonde? 3. ... 4. ... Vse je slučajno , saj živimo v svetu ki se vse zgodi in dogaja po zakonu slučaja...
Shisui
03. 06. 2024 15.33
-1
Nekega dne boš razumel kaj je kompozitna slika, danes še ni ta dan.
ALYOSHA
04. 06. 2024 11.08
Saj veva oba kaj je... :-) bodo pa tudi drugi to spoznali.
MI SMO BALKI...pa to
02. 06. 2024 20.26
+2
A je blo treba vseh teh komplikacij in denarja....a ni blo enostavneje ko je zamlja bila ravna in center vesolja....pa to
Rock8
02. 06. 2024 15.12
-8
Potrata denarja.kaj boš z luno?dovolj problemov imamo tukaj na zemlji.usmerite denar sem ,ne pa za raziskovanje hladnega pustega vesolja.
myomy
02. 06. 2024 13.41
-2
Ker ne znamo pravilno ravnati s tem, kar imamo na zemlji, iščemo v vesolju vodo in ostala rudna bogastva. Kot, da bi iz Arktike šel v Saharo iskat vodo. Ob vsem skupaj pa si grozimo z jedrsko vojno in popolnim uničenjem zemlje. Vojno, ki jo bo človek prenesel tudi na Luno, Mars ... Problem je torej v nas samih, ne v vesolju. Ta problem je treba rešiti. Ne pa, kako bomo poslali človeka na Mars. In kaj naj bi tam bilo drugače? Bo človek naenkrat postal miroljuben? Ja, pa ja.
flojdi
02. 06. 2024 13.32
-5
.res ne vem.?a je ena polovica lune vseskozi temna oz v temi
Apostol1
02. 06. 2024 18.25
+5
myomy
02. 06. 2024 13.31
+1
Pristanek človeške posadke na luni je bila bolj PR akcija, kot znanstveno koristna. Vesoljske postaje so (vsaj zaenkrat) veliko bolj pomembne. Zato pa že desetletja vsi vlagajo v njih veliko več denarja, kot pa na ponovni pristanek človeške posadke na luni.
2mt8
02. 06. 2024 13.31
-1
Zadnjo stran lune bodo Kitajci prebarvali na rdeče. Američani pa bodo gor napisali Coca-Cola
myomy
02. 06. 2024 13.43
-1
Googlebot
02. 06. 2024 13.22
+3
Fora je v tem da si lune nihče ne more lastit. Ampak kdor prvi pride prvi melje. Kar pomeni če Kitajci najdejo zadostno količino vode se bodo utrdili bazo na južnem delu lune. Kar pa seveda Amerika in Evropa ne smeta dopustit. Zato je sedaj ponovno odprta tekma kdor bo prvi zgoraj. Še posebej zaradi nevrjetne vrednosti helium-3. Tako da jih milijarde več ne bolijo tako zelo. Projekt Artemis in celo zasebne korporacije.
MESE?AR
02. 06. 2024 12.04
-5
Zakaj zanimanje držav ? Saj tam ne morete odpreti rudnika in transportirati rude na Zemljo. Misija nemogoče !
Shisui
02. 06. 2024 12.09
+2
ivan res grozni
02. 06. 2024 12.59
-4
Vesoljski poleti so predragi. ZDA bo povratek vsega 1,2 kg Marsove prsti stal 10 milijard dolarjev. En sam kilogram!!! Kar zadeva Luno, iščejo vodo za oskrbo astronavtov na njej in ne rudnin.
Vindigo9
02. 06. 2024 13.10
+1
V primeru ZDA je denar brez pomena, ničvreden papir. Tiskajo ga kolikor potrebujejo.
kameltrajbar
03. 06. 2024 13.04
-1
Xxdproxx
02. 06. 2024 11.47
+3
kdaj bo pa spet sla cloveska posadka luno? ob vsej tehniki se noben vec ne odloci…
Shisui
02. 06. 2024 11.56
+4
Čez 2 leti če bo šlo vse po planu. Googlaj: "Artemis mission"
Juzles Iters
02. 06. 2024 12.48
-3
@Shisui na Bitchute poišči: "Artemis CGI" pa ti bo glede "planov" morda kaj bolj jasno.
ivan res grozni
02. 06. 2024 13.02
-3
Po ameriških načrtih prihodnje leto štirje ljudje okoli Lune in dve leti kasneje bosta dva pristala na njej. Astronavti za pristanek na Luni so že izbrani; trije Američani in Kanadčan. Med astrobavti bo en črnec in tudi ena ženska.
Shisui
03. 06. 2024 15.35
Juzles ti boš še vedno ob šanku razlagal o CGI slikah med tem ko bodo Američani in Kitajci skakali po Luni :) tak je domet balkanskega naroda, jbg.
STRIKE-ONE 333 V.I.P
02. 06. 2024 11.33
-15
Ne glede na to da se eni in isti opranoglavci derejo kot vedno teorije zarote in ruska propaganda je Wikileaks dal ven posnetek in dokaz da je ameriški pristanek na luni LAŽ!
bozohr
02. 06. 2024 11.56
+7
Kateri?Apollo 11, Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16 ali Apollo 17(od leta 1969 do leta 1972)?
Posteni
02. 06. 2024 12.02
+5
STRIKE-ONE 333 V.I.P
02. 06. 2024 12.04
-6
STRIKE-ONE 333 V.I.P
02. 06. 2024 12.11
-4
....reče opranoglavec ki je do sedaj vse fulil ali se zlagal haha neprecenljivo!
ivan res grozni
02. 06. 2024 13.15
+1
Prav smešni ste. Ali tudi v letala ne verjamete? Rusi so čestitali ZDA še preden so se astronavti Apolla 11 vrnili na Zemljo, saj so ameriško plovilo ves čas spremljali s svojimi strateškimi radarji. Po povratku Američanov z Lune so Rusi (SZ) ustavili svoj program za pristanek ljudi na Luni, čeprav so vanj vložili že 50 milijard dolarjev in ponudili ZDA skupno raziskovanje vesolja. Drugo mesto v tekmi jim ni nič pomenilo.
LuxVeritas
02. 06. 2024 17.24
-1
lazes, imam celot i wiki.leaks nasnet tega ne omenja niljwr, ves kaj omenja wiki leaks dokumnente o prodajo kemicmega orozja iraqu, pred amerisko invazijo. prodajal pa so jim ga yugoslovani tovarna prva iskra, rusi in americani, ne bos verjel.
NeXadileC
02. 06. 2024 11.33
+1
Kolikšna je gravitacija Zemlje v vesoljski postaji, ki kroži okoli Zemlje? Odgovor: 9,807 m/s²? Ne! "Čeprav gravitacija v Nizki Zemljini Orbiti ni veliko manjša kot na površju Zemlje (zmanjša se za 1 % vsakih 30 km)" (N.B. 1% vsaka naslednja od predhodne, neliearen potek)", ljudje in predmeti v kateri koli orbiti doživljajo breztežnost. To je učinek prostega pada in nima nobene zveze z močjo gravitacijskega polja." PADAJO ljudje in letalo / vesoljska postaja, enako in vsklajeno, ves čas.
NeXadileC
02. 06. 2024 11.01
+1
Vsak pameten bi na temno stran Lune pristajal po dnevu, in ne po noči. Tako so tudi najbrž naredili.
MESE?AR
02. 06. 2024 12.06
+0
Saj se na posnetku vidi, da je bil dan ! O čem ti pišeš ?
ivan res grozni
02. 06. 2024 13.18
+1
Upam, da se samo šalite in to kar ste zapisali ne mislite resno. Ne gre za temno stran ampak samo za nas z Zemljie nevidno stran. Vi bi verjetno šli tudi na Sonce ponoči, ko ni vroče.
NeXadileC
02. 06. 2024 10.55
+7
Temna stran Lune je temna le za naše oči. Vaekakor je pa zanimiva matematično natančna enakost dveh različnih rotacij. "Zemlja se vrti okoli svoje osi (en vrtljaj traja 24 ur) in kroži okoli Sonca (en obhod traja leto dni). Tudi Luna se giblje na dva načina hkrati: kroži okoli Zemlje (nekaj več kot 29 dni), in se vrti okoli svoje osi (en krog traja enako kot en krog okoli Zemlje, tj. približno 29 dni."
Juzles Iters
02. 06. 2024 11.29
-6
Seveda to ni res. Tako kot 99,99% folka si nasedel pravljicam o "sinhroni rotaciji" Lune, češ da ko Luna 1x obkroži Zemljo, se medtem še sama 1x zavrti okrog svoje osi. To zavajanje oz laž je prvi sproduciral Cassini konec 16. stoletja, danes pa je glavni promotor te laži NASA in astronomska društva po svetu.
NeXadileC
02. 06. 2024 11.48
+1
MESE?AR
02. 06. 2024 12.07
+1
Juzles Iters
02. 06. 2024 12.10
-2
Resnica je ta, da se Mesec ne vrti okrog svoje osi, temveč samo kroži okrog Zemlje. To se vidi že, če pogledaš zvečer Mesec, vidiš da miruje. Obstaja neizpodbiten dokaz, da se Mesec ne vrti, NASA & Astro Co, pa razen manipulacij niso predložili nobenega znanstveno utemeljenega dokaza za svoje trditve, da pa se vrti.
schrodingerScat
02. 06. 2024 12.52
+1
Juzles Zemlja tudi ne krozi okrog svoje osi. To vidis tako, da pogled usmeris mimo vampa navzdol in z lastnimi ocmi vidis, da so tla pri miru in ne rotirajo.
ivan res grozni
02. 06. 2024 13.20
-1
ivan res grozni
02. 06. 2024 13.21
+1
Pazite, da ne boste padli s ploščate Zemlje.
ivan res grozni
02. 06. 2024 13.22
+1
Tudi Sonce in druge zvezde za vas očitno mirujejo.
Juzles Iters
02. 06. 2024 13.31
No lepo si povedal, kaj vidiš z lastnimi očmi. V tvojem zeljniku pa se ni prišlo do preboja, da se Zemlja vrti okrog dveh osišč. Prvo osišče gre skozi pole Zemlje, drugo osišče (baricenter) gre skozi težišče sistema Zemlja Mesec, ki je tudi še locirano znotraj Zemlje. Takšen strokovnjak kot se prikazuješ, bi pa to lahko vedel...
Juzles Iters
02. 06. 2024 13.37
@ivan a to govorite "Schrödingerju"(?) ker v niti se edino njemu Zemlja ne vrti.. Jaz s tem nimam problemov.
LuxVeritas
02. 06. 2024 17.28
nasa tega ni nikoli izjava, l7na se ne vrti okoli svoje osi je samo nagnejan os glede na zemljino, drugace bi v ameriki videli drugacno luno kot v sloveniji pa je je. luna krozi okoli zemlje, zato imamo nebesne pojave kot so mlaj, polna luna, krajec,... bolje da gres nazaj v solo. in mi vedno vidimo samo eno stran lune.
Juzles Iters
02. 06. 2024 18.41
@Lux Če meni replicirate, se v bistvu strinjate z mano, saj jaz ravno trdim, da se Mesec ne vrti okrog svojega (polarnega) osišča, temveč kroži samo okoli težišča Zemlja/Luna. Medtem NASA (science.nasa.gov) trdi sledeče: "An enduring myth about the Moon is that it doesn't rotate. While it's true that the Moon keeps the same face to us, this only happens because the Moon rotates at the same rate as its orbital motion, a special case of tidal locking called synchronous rotation." Predno odgovorite, vsaj pogooglajte še Wki in drugod o norosti "synchronous rotation of the Moon", ki jo širijo nasa & comp.
Juzles Iters
02. 06. 2024 18.58
@ivan seveda v smislu *vrtenja* za tista krožeča telesa, ki so "tidal locked", mirujejo. Podobno kot je vaša glava "tidal locked" in ne dela polnih obratov obratov za 360°, 720° itn, pač pa se kvečjemu poziba levo desno za 30°. Kar pa ne pomeni, da se ne gibljete po prostoru..
Juzles Iters
02. 06. 2024 19.14
@lux Delite z mano isto mnenje, da se Luna ne vrti okrog svojega (polarnega) osišča. Na vladni Nasini strani pa piše: "Trajni mit o Luni je, da se ne vrti. Čeprav je res, da Luna do nas ostaja enaka in kaže isti obraz, se to zgodi samo zato, ker se Luna vrti z enako hitrostjo kot njeno orbitalno gibanje, kar je poseben primer plimovanja, imenovanega sinhrona rotacija." Sicer pogooglajte "synchronous rotation" of the Moon ne Wikiju in v obče. To je splošno pozicija astronomov in Nase.
Rožice že odcvetajo
02. 06. 2024 10.45
-1
Mene pa zanima, kdo ali kaj naredi te slike. Luna ni svetlobno telo, osvetljuje jo sonce glede na položaj.
pirnadan
02. 06. 2024 11.13
+7
ivan res grozni
02. 06. 2024 13.23
-1
Juzles Iters
02. 06. 2024 14.27
-1
V fiziki v širšem pomenu lahko kot svetlobo označimo elektromagnetno valovanje, ki v vidnem delu spektra. V tem oziru tudi Zemlja seva "svetlobo" v nevidnem delu spektra, saj toplota želji zemljinega jedra potuje proti površini Zemlje, ki se nato v obliki EM valovanja širi naprej v prostor.
LuxVeritas
02. 06. 2024 17.31
to je odboj svetlobe, svetloba na soncni syrani lune je tako mocna da ce nimas zatemnejnih vezirjev atronavt lahko oslepi. na sencni strani pa vidis odboj svetlobe, zato je dost bolj temna, kot kaksna jasna poletna noc brez polne lune. druge so pa slike ki so 9svetljene, to vidid po odbpju svetlobe od kamenckov, svetle pikice na sliki na luni.
VelikoVedro
02. 06. 2024 10.41
+3
Temna stran Lune lohohol... clueless as fcuk :)
zoom24
02. 06. 2024 10.40
-1
Eni ste pa resno vzeli tisto o propelerju. Jaoooo bože. Je kakšen sledilnik za to sondo, to pa resno sprašujem?
NeXadileC
02. 06. 2024 11.21
+1
VelikoVedro
02. 06. 2024 10.40
+0
Kakšna temna stran? A ko je prvi ali zadnji krajec je 3/4 Lune v temi, ob mlaju pa je cela v temi? :) A tonoise isti genij kot tisto kako se je med turbulenco pri onem letalu spremenila gravitacija?? :)
VelikoVedro
02. 06. 2024 10.40
+1
biggbrader
02. 06. 2024 10.20
-2
Kitajci bojo še luno ukradli, kot vse patente EU in USA.
Monster_cat
02. 06. 2024 10.13
-1
Tale sonda zgleda tk k da so jo otroc delal pri tehnicnem pouku😁.....sploh pa je kr svetlo na temni strani lune
gozdar1
02. 06. 2024 10.18
+10
Očitno ne razumeš pojma temna stran lune. Pojem namreč opisuje stran lune ki z zemlje ni vidna, ni pa v resnici vseskozi v temi.
biggbrader
02. 06. 2024 10.21
-9
Monster_cat
02. 06. 2024 10.25
+0
Ramzess
02. 06. 2024 10.28
-4
Ni vidna, zvezde očitno tudi ne, kot na vseh posnetkih. Kdo je pa je snemal?
FRC-H
02. 06. 2024 10.36
+5
Ramzes a ti mogoče vidiš zvezde na zemlji podnevi?
MESE?AR
02. 06. 2024 12.08
+1