Del zakonskih določb o razporejanju sodnikov v neskladju z ustavo
Ljubljana, 10. maja - Ustavno sodišče je ugotovilo, da sta druga in tretja poved šestega odstavka 71. člena zakona o sodiščih, ki govori o prerazporejanju sodnikov brez njihovega soglasja z letnim razporedom dela, v neskladju z ustavo. DZ mora neskladje odpraviti v enem letu. Do takrat v pritožbenih postopkih ne smejo sodelovati predsedniki sodišč, pritožba pa zadrži njeno izvršitev, so odločili ustavni sodniki.
Ljubljana.
Ustavno sodišče RS.
Foto: Zlatko Midžić/STA
Arhiv STA
Zahtevo za oceno ustavnosti dela zakona o sodiščih je vložil Sodni svet. Kot so pojasnili, iz temeljnega vidika ustavnega načela neodvisnosti sodnikov o trajnosti sodniške funkcije izhaja tudi zahteva po sodnikovi neodstavljivosti. To pomeni, da sodnika brez njegovega soglasja ni dopustno imenovati ali dodeliti na drugo sodišče, razen v izjemnih primerih, ki morajo biti vnaprej določeni z zakonom.