Tuja scena

Nove obtožbe Mastersonove žrtve: Kutcher je prav tako bolan kot Danny

Los Angeles, 11. 09. 2023 15.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Chrissie Carnell Bixler, ena izmed treh žrtev Dannyja Mastersona, ki so ga obtožile posilstva, je na družbenem omrežju objavila več videoposnetkov, na katerih Ashton Kutcher daje neprimerne komentarje o takrat še mladoletnima Mili Kunis in Hilary Duff. Videi, ki jih je delila, so bili posneti leta 2003, prikazali pa so jih v oddaji Punk'd, ki jo je v tistem času vodil Kutcher.

Dejstvo, da sta se Ashton Kutcher in Mila Kunis postavila na stran nekdanjega soigralca iz serije Oh, ta sedemdeseta, Dannyja Mastersona, ki je bil pred kratkim obsojen na najmanj 30 let zaporne kazni zaradi posilstev dveh žensk, se jima že maščuje. Ena izmed treh žensk, ki se je javno izpostavila kot njegova žrtev, je na družbenem omrežju delila stare videoposnetke, na katerih Kutcher daje neprimerne komentarje o takrat mladoletnih Mili Kunis in Hilary Duff.

Ashton Kutcher in Danny Masterson sta dobra prijatelja.
Ashton Kutcher in Danny Masterson sta dobra prijatelja. FOTO: Profimedia

V posnetku iz leta 2003, ki je bil del oddaje Punk'd, je igralec o takrat 15-letni Hilary Duff povedal: "Ona je ena izmed deklet, za katera vsi čakamo, da bodo dopolnila 18 let. Skupaj z dvojčicama Olsen." Bixlerjeva je delila še video iz oddaje The Rosie O'Donnell Show, na katerem se je Kunisova spomnila stave med Kutcherjem in Mastersonom med snemanjem komične serije Oh, ta sedemdeseta: "Danny je stopil do njega in mu rekel, da mu da devet evrov, če me poljubi po francosko." Mila je bila takrat stara 14 let.

Na tretjem posnetku, ki ga je delila Bixlerjeva, sedanja Kutcherjeva žena sedi v njegovem naročju, prizor najstnikov pa je bil del napovednika serije. "Dober občutek je! Zelo mi je všeč!" je slišati Kutcherja, ki se smeji in soigralko prime za nadlaht, ta pa se med smehom dere.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Tudi tokrat pa se Chrissie ni izognila obtožujočim posnetkom na račun Mastersona. Delila je video, na katerem se ta spominja časa, ko je dobil vlogo ob mladi Mili Kunis: "14, takrat je bila še bolj vroča, če to smem omeniti."  

Bixlerjeva je serijo posnetkov objavila po tem, ko je Kutcherja obtožila, da je prav tako izprijen kot Masterson, ki je bil nedavno obsojen na najmanj 30 let zaporne kazni, saj je bil spoznan za krivega posilstev dveh žensk, ki sta se zgodili leta 2003. Zvezdnik in njegova žena sta namreč sodnici višjega sodišča v Los Angelesu Charlaine Olmedo poslala pismi, v katerih sta stopila v bran nekdanjemu soigralcu. Par se je tako znašel pod plazom kritik zaradi kontroverznih izjav o prizanesljivosti do 47-letnega zvezdnika, ki je bil za krivega spoznan meseca maja.

"Kot prijatelj je Danny le pozitivno vplival name. Je neverjetno iskren in osredotočen človek. Da nisem podlegel tipičnemu hollywoodskemu načinu življenja, polnemu drog, pripisujem neposredno Dannyju," je v svojem pismu zapisal Kutcher in dodal, da ne verjame, da je njegov prijatelj grožnja za družbo.

Podobno ga je opisala tudi 40-letna Kunisova, ki je zapisala, da je Masterson čudovit prijatelj, zaupnik in nad vsem tem zanjo še izjemna figura starejšega brata. "Njegova skrbna narava in sposobnost svetovanja sta bili ključnega pomena pri moji osebni in poklicni rasti," je še zapisala.  

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Zvezdnika, ki sta se poročila leta 2015 in imata dva skupna otroka, sta se od takrat soočila s številnimi kritikami, ki sta jih naslovila v videoposnetku, ki sta ga objavila na Instagramu. "Zavedava se bolečine, ki sta jih povzročili najini pismi v bran Dannyju Mastersonu," pove Kutcher in doda, da z njima nista želela podcenjevati pričanja žrtev ali jih ponovno spomniti na travmo. "Opravičujeva se, če je bilo temu tako," je še dodal. Spregovorila je tudi Mila, ki je dejala: "Podpirava žrtve. V preteklosti sva to že pokazala z najinim delom in bova to počela še naprej. Najini srci sta z vsemi, ki so kadar koli bili žrtev spolne zlorabe, spolnega napada ali posilstva."

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (60)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Zvedavi_norec
12. 09. 2023 09.58
+3
Štrumfete nimajo pojma.
kick.your-ass
11. 09. 2023 21.13
+4
Francosko so se poljubljali.... o to pa je neki. A se kdo ni? Zakaj je objavila ta del?
ZIPPO
11. 09. 2023 20.49
+4
Koliko pa pri nas dobi nekdo za posilstvo dveh žensk? Bolje, da sploh ne vemo....
stumfeta
11. 09. 2023 20.53
+0
Odvisno od tega ali se branijo v spanju ali ne in od tega, koliko časa storilec ni bil spolno aktiven.
ZIPPO
11. 09. 2023 21.15
+2
kick.your-ass
11. 09. 2023 21.15
+3
stumfeta
11. 09. 2023 21.33
+0
ZIPPO
11. 09. 2023 21.54
+3
stumfeta
11. 09. 2023 21.55
+0
Reycis
11. 09. 2023 19.45
+12
Nepojmljivo mi je, da si lahko na podlagi besede nekoga, ki je pred tem desetletja molčal obsojen na 30 let. To je brezpravna država.
stumfeta
11. 09. 2023 20.03
+1
Kar je nepojmljivo je to, da je scientološka cerkev več kot desetletje ustrahovala vsa tri dekleta, sedaj ženske, z odvzemom otrok, da nikoli več ne bodo videle svojih scientoloških staršev, itd. Kar je nepojmljivo je to, da je ponovno scientološka cerkev dekleta, ki jih je Masterson posilil okrivila za posilstvo, Mastersonu pa ni rekla ničesar. Kar je grozljivo je to, da nekateri še vedno mislite, da gre za besedo enega proti drugemu in da nimate osnovnega pojma o samem preiskovalnem postopku, posebno pa ne o zasliševanju, ki ga da skozi vsaka ženska, ki prijavi posilstvo in še posebno, če njen primer pride do sodišča. Da mora vsaj 10x v tem času ponoviti, vse podrobnosti travmatičnega dogodka, ki se ji je zgodil, pred policijo, pred svojim odvetnikom, pred sodnikom, poroto in ostali navzočimi na sodišču in potem se je loti še nasprotni odvetnik. Kar je grozljivo je to, da ti ni nič od tega pomembno, samo to, da nekdo skrajno travmatičnega dogodka zaradi prisile ni prijavil prej.
pope p
11. 09. 2023 20.18
+7
majkemi... na podlagi pričanja 30 let obsodb v sloveniji pa z trdimi dokazi vsi na prostosti ahhaha (jankovič,janša,mafijci,....)
stumfeta
11. 09. 2023 20.27
+4
To pa res ni noben šok, pr nas nikogar niso sposobni obsodit. Niti v takih primerih, kjer so za isto zadevo ljudje obsojeni, recimo v Avstriji, za vse majo dokaze, samo mi jih ne znamo uporabit.
kwa.dugaja
11. 09. 2023 20.27
+4
si bil del sojenja da ves da je bilo samo na podlagi besed?
Mladi? Plasto
12. 09. 2023 12.38
+1
@stumfeta .... tebi prihaja vsakič ,ko je objavljena kakšna podobna zgodbica ..... recimo poljub predsednika španke ženske nogometne zveze :D .... na objavljenem posnetku se vidi , kako gospodična žura na avtobusu z mobitelom v roki , na katerem se predvaja posnetek poljuba in se ob tem smeji in šali . brez sledu o grozni travmi (pričakoval , da ji po trvmatičnem dogodku vsaj do smeha ne bo :D !!! )
stumfeta
12. 09. 2023 13.40
+0
Mladi?Plasto, zanimiva teorija, vendar z eno napako. Če bi jaz reagirala na objavljene zgodbice, bi komentirala objavljene zgodbice, tako pa komentiram skrajno neprimerne komentarje, katerim dejansko prihaja na take zgodbice, ker vsakič začnejo divje tuliti, kadar je kdo obsojen ali obtožen posilstva. In ponovno, ker je očitno težava razumeti v čem je bistvo- nikjer in nikoli nisem pisala glede tega, kaj bi morala ona narediti glede tega dogodka, pisala pa sem o tem, da je tako obnašanje s strani nekoga na njegovi poziciji neprimerno. In zanimivo, da je bila točno o tem tudi večina novic, ampak nekateri se še vedno ne morete nehat obeša na njo, ki je samo en delček vsega. Enako bi bilo moje stališče, če bi se človek v navalu navdušenja slekel do pasu in v roki vrtel srajco. Neprimerno za človeka na njegovi poziciji. In verjamem, da bo ta stavek ponovno in še stokrat po tem razumljen napačno, ker nekateri pač ne želijo vedeti in raje pač udrihajo levo in desno po nečem, kar ni bilo nikoli izrečeno ali zapisano. Tako da, kaj je pravzaprav namen omenjanja tega dogodka iz njene perspektive, o katerem nisem komentirala, razen podtikanje z namenom črnenja?
medusa
11. 09. 2023 19.19
-5
No sedaj je pa Aston na vrsti... bivsa komi caka...
Castrum
11. 09. 2023 18.47
-8
Tale Ashton je itak fejst čudn...
Roadkill
11. 09. 2023 18.39
-8
A ni imel Kutcher že neke obtožbe pred leti? no za njega nebi dal roko v ogenj, tako intuitivno mi nekaj pravi...
stumfeta
11. 09. 2023 19.12
-5
Ne spomnim se sicer obtožb, ampak meni je dost zgovoren podatek ta, da sta z Demi Moore napovedala ločitev novembra 2011, aprila 2012 se je pa že lepo selil v isto gospodinjstvo z Milo Kunis. In on še vedno trdi, da Demi ni prevaral. In ni, k da je blo samo enkrat, da jo je. Takemu verjet...
Ivar The Boneless
11. 09. 2023 19.13
+9
Mladi? Plasto
11. 09. 2023 19.16
+5
stumfeta
11. 09. 2023 19.19
-7
stumfeta
11. 09. 2023 19.20
-1
Res Phil? Glej, ti imaš take ljudi lahko za etične pa moralne, pa se delaš da je to ok, večina preostanka z mano vred pa pač ne.
titomeni
11. 09. 2023 21.43
-1
Po minusih trenutno vecina ni s tabo strumfeta
stumfeta
11. 09. 2023 21.47
+1
titomeni, ti resno meniš, da so pluski pa minuski tukaj merodajni? Glede na to, da repliciraš meni, ne pa recimo človeku, ki je spraševal "In kaj če jo je varal?", se tebi tudi zdi to ok? Varanje namreč? Se ti zdi etično, moralno, glede na to, da nisi nič na to repliciral? Čestitam no, res.
titomeni
12. 09. 2023 09.55
+0
Dalec od tega da so merodajni, vendar ce gledamo izkljucno ta forum pac vecina ni s tabo. Drugace sem pa mnenja ce ni za bit, je za it... Ne mislim pa v eni temi podat 40 komentarjev, kot jih znate nekateri, zato sem "piknil" samo tebe 😉
stumfeta
12. 09. 2023 13.47
+0
titomeni, ne komentiram na tem ali katerem drugem forumu za neko podporo, ker nisem zainteresirana za titule najbolj simpatične udeleženke na nekem tekmovanju. In ja, tudi jaz sem mnenja, da če ni za bit je za it. Ampak upam, da se oba strinjava, da je skupnost scientološke cerkve, kolikor je do zdaj znanega o njej vseeno mal bolj kompleksna od tega, ne? In ja, verjamem, da nočeš v eni temi podat 40 komentarjev, ampak ravno zato je zanimivo, da si se odločit piknit mene, ne pa recimo nekoga, ki očitno nima pojma kako poteka sojenje, kakšne dokaze je za sojenje potrebno imeti in kako se izprašuje priče, ko tuli, da ni bilo nobenih dokazov, čudim se, da nisi komentiral nekoga, ki pod novico o obsojenem posiljevalcu, ki je bil obtožen na podlagi dokazov in tudi pričanje spada med dokaze, tuli kako je to, da se nekoga obsodi za posilstvo woke. Enako grozljivo je, da si raje komentiral mene, kot nekoga, ki mu ni jasno, da so konkretno tem ženskam, desetletje grozili s strani scientološke cerkve in jih krivili za posilstvo, da si 15 let niso upale spregovoriti. In da nekdo teh 15 let mirno raztegne na 30. Izbor je pač zelo poveden.
Lombardo
11. 09. 2023 18.37
+17
Od 2003 do 2023 niso znali predvajat posnetka?
Laki je malo nervozan
11. 09. 2023 18.25
-8
Kučer je itak spolni predator, tak kot večina moškega Hollywooda.Demi Moore je silil v skupinski sex pa še kaj.
slayer2
11. 09. 2023 19.11
+2
stumfeta
11. 09. 2023 19.12
-3
Medo1964
11. 09. 2023 21.25
+0
Maxx365
11. 09. 2023 17.36
-16
Bolno, da greš javno podpirati storilca in ne žrtev.
Wookie55
11. 09. 2023 17.51
+13
''žrtev'' ja, verjetno verjameta njemu namesto tem laznivim kes *****. Itaq ni nobenih drugih dokazov kot kaj si je deklina zmislila ampak trenutno se ocitno vsaki na besedo verjame.
stumfeta
11. 09. 2023 17.55
-3
Wookie55, ne, ni res. Dejansko so drugi dokazi- DNK, pričali pa so tudi drugi ljudje, strokovnjaki. Zanimivo, da se je zelo poudarjal visok predstavnik scientološke cerkve, da bo pričal v njegovo dobro, pa ga potem nikjer ni bilo videt. In, preiskovalci so zelo dobro preverili tudi izjave žrtev in tudi primerjali izjave med seboj, če so si zadevo izmislile. Ne vem, kako nekateri tako z lahkoto verjamete, da ženska nekaj reče, ponovi 1x na sodišču in se ji kar verjame.
Wookie55
11. 09. 2023 18.47
+7
DNK dokaze samo da sta mela spolni odnos, ne ce je privolila ali ne. Me pa tudi zanima kaki strokovnjak moras bit da ves kaj se je zgodlo v eni sobi pred 20timi leti. Ta druge price pa so itaq njene kolegice. Se pa strinjam glede te cerkve, skor tak oprani ko katoliki.
stumfeta
11. 09. 2023 19.01
-1
Ares Wookie55, če pa nič drugega ni dokaz zate pa povej, zakaj bi se njemu na besedo verjelo? In nisem rekla, da je bil samo DNK dokaz, strokovnjaki so bili pa tudi taki, ki so te tri ženske dobro zaslišali in povedali svoje mnenje ali lažejo. Za razliko od Mastersona, ki si ni upal niti pričat. In ne, nobena od njihovh kolegic ni pričala in Mastersona so tožile tri ženske in samo dve sta dosegli obsodbo- tolk temu, kako se ženskam kar verjame na besedo.
stumfeta
11. 09. 2023 19.04
+1
Aja, pa zanimivo, da če frendice od teh pričajo za njih je to narobe, ko pa Ashton piše svoja pisma je pa vse ok. Ker on kot njegov frend pa ni sposoben lagat, a?
Wookie55
11. 09. 2023 20.15
+0
Mnjenj kvazi woke strokovnjaka steje bore malo, razen na amerikanskem sodiscu. Ni pa nobenemu ni za verjet, itaq da bo vsak svojo stvar zagovarjal. Zato pa rabis neke dejanske dokaze, ne pa da se gremo komu se bol verjame. Dokazov pa nima ne en ne drug, sploh ne po 20tih letih. Pričat pa ne rabis, ma to pravico ki mu jo zagotvalja ustava in se to ne steje kot obremenilni dokaz. Breme dokaza pa je na tistemu ki tozi, ne obratno.
stumfeta
11. 09. 2023 20.21
+0
Woke? Te smeri študija pa še nisem nikjer zasledila? Mogoče zato, ker gre za naravnanost normalnih ljudi, ki imajo počasi dovolj izrazito škodljivih ljudi, ki ne delajo drugega kot ... na tem planetu. A dejanske dokaze rabiš? Zanimivo. Kdo pa interpretira te dejanske dokaze? Mašine? Al mogoče ljudje? Ki so strokovnjaki. A je DNK dejanski dokaz? In zakaj ga potem izključuješ? M? Kaj je dejanski dokaz? To, da posiljevalec posname celo zadevo? M? Ker nekaterim ni dovolj niti če priznajo, ker potem tulijo, kako so človeka prislili k priznanju. Daj no, povej, kaj so dejanski dokazi. Ja, breme dokaza je na tistemu, ki toži in vse tri ženske so bile izprašane podolgem in počez in jih niso dobili na laži. In ne, njemu ni potrebno pričati, če noče in to je na sojenju zelo povedno, ker edini razlog, da odvetnik svojega klienta ne postavi na klop za pričanje je ta, da ve da bo njegovo pričanje primeru škodilo. :)
Wookie55
11. 09. 2023 21.04
+1
Dejanski dokaz mas naslednji dan ko gres k doktoru, ne pa po 20tih letih ko ti kesa sfali, pa ko si v letih da si ne mores vec najt novega sponzora.
stumfeta
11. 09. 2023 21.33
+0
Naslednji dan greš k zdravniku? Kaj pa do takrat delaš? Ti misliš, da bo ženska imela DNK svojega posiljevalca do naslednjega dne na sebi? In nikjer ne piše, da so šle k zdravniku po 20ih letih. Ker če se je našel DNK, ni na njihovih telesih preživel 20 let, torej so šle k zdravniku pravočasno. In ponovno, preberi si kaj o primeru in o tem, kako je žrtve ustrahovala scientološka cerkev, katere članico so bile one, njihovi starši in njihovi otroci in tudi Masterson sam. Kar se pa sponzorjev tiče, si preveril, če je mami že večerjo skuhala?
Wookie55
11. 09. 2023 21.37
+0
Kaj je tvoj problem? Rada bi enga tozla pa nobenga ne dobis da spusti malo DNKja v tebe?
stumfeta
11. 09. 2023 21.44
+1
Wookie55, glede na to, da je govora o posilstvu, ne, si ne želim, da me kdo posili. Ampak zanimivo, da ti posilstvo enačiš s spolnim odnosom.
stumfeta
11. 09. 2023 21.53
+1
Aaaaa, razumem, ker želijo nekoga tožit, spustijo malo DNKja vase od njih. Podpiranje zanimive miselnosti.
stumfeta
11. 09. 2023 21.57
+1
Amor Fati
11. 09. 2023 16.13
+2
Na misel mi pride samo eno ime. Brittany Murphy.
Zvedavi_norec
11. 09. 2023 15.52
+19
Ta woke svet je bolan.
stumfeta
11. 09. 2023 17.46
-14
Aja, kater del konkretno? Tisti, ki meni, da je treba ljudi, ki delajo slabe stvari drugim ljudem, kaznovati? Razloži, kaj je narobe s tem.
stumfeta
11. 09. 2023 17.49
-7
No dajmo imet počasi eno debato o zadevi, ne da se samo napiše en žaljiv stavek in šopa minuse. V čem je problem?
Cmrlj3
11. 09. 2023 18.03
-5
Problem je v tem, da stari pogreša tiste čase, ko je lahko nekaznovano vsako žensko za rit prijel in ji govoril, da je vse, razen človek.
Eos_5
11. 09. 2023 18.53
+5
stumfeta
11. 09. 2023 19.02
-2
Medo1964
11. 09. 2023 21.28
-2
Stumfeta, daj oladi zivce, Raje malo v Sun Garden probat nazicat kakega dobrega dedca, pa bos videla , kolk si res vredna, oziroma kolk so dedci "pohotni" in "razvratni". Z dolgim pesom bos sla domov...
stumfeta
11. 09. 2023 21.37
+2
Mefdo1964, kaj pa če bi ti oladil pri poskusih utišanja. Ti gre res bolj na nerve to, kar jaz pišem, kot to, da se nekomu zdi kaznovanje posiljevalcev woke? Resno? Bom vprašala svojga desca, če gre z mano v Sun Garden. Se mi zdi, da mi bo brez njega dolgčas. Pa mislm da od incela v mamini kleti res ne rabim nasvetov poslušat glede intimnih razmerij.
stumfeta
11. 09. 2023 21.38
+1
Aja, drugače, imaš kak vsebinski komentar na tole temo al znaš tako kot vsi ostali samo žalit in minuske klikat? M?
Zvedavi_norec
12. 09. 2023 09.57
-1
stumfeta
12. 09. 2023 13.48
+1
Žal boš moral bolj natančno opredeliti, na kaj se tvoje vprašanje nanaša.