Slovenija

Pahor: Glasoval nisem ne za vlado ne proti njej

Ljubljana, 11. 07. 2021 19.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Predsednik Pahor je na referendumu o noveli zakona o vodah glasoval proti. Kot je povedal po oddaji glasu, je odločitev sprejel na podlagi posvetov s svetovalci. Po njegovih besedah je osnovni problem zakona ta, da določbe dopuščajo prevelike razlike v razlagi, pogrešal pa je tudi bolj vključujočo razpravo. Na vprašanje, ali se mu zdi, da je referendum tudi preizkus zaupnice vladi, je dejal, da so nekateri danes imeli tudi ta motiv, a njega to ni vodilo pri današnjem glasovanju.

Stalni posvetovalni odbor za podnebno politiko pri predsedniku republike se je s temo, povezano z današnjim referendumom, ukvarjal trikrat v zadnjih mesecih.

"Te odločitve nismo sprejeli takoj. Želim povedati, da smo še pred odločanjem pozvali DZ, naj upošteva nekatera priporočila javnosti, predvsem pa, naj naredi razpravo o tej pomembni temi vključujočo. Zdi se mi, da je dejstvo, da je bila ta razprava premalo vključujoča in prekratka za tako pomembno in občutljivo vprašanje, kot je voda, odločilno tudi za to, kako sem se na koncu odločil, da bom glasoval," je dejal Borut Pahor.

Poleg tega se je pri soočenju v predsedniški palači, na katero so povabili predstavnike strokovne javnosti – tako tiste, ki so za uveljavitev novele zakona, kot tiste, ki so proti – po Pahorjevih besedah pokazal osnovni problem.

"In ta je, da določbe take, kot so, preprosto dopuščajo prevelike razlike v razlagi. In s tem tudi zmanjšujejo zaupanje v namere zakona. In to je potem pri meni dokončno pretehtalo, da sem tokrat glasoval proti zakonu," je pojasnil Pahor, ki pa je dodal, da so v zakonu tudi rešitve, ki so zelo dobre.

Na vprašanje, ali se mu zdi, da je referendum tudi preizkus zaupnice vladi, pa je dejal, da so nekateri danes imeli tudi ta motiv, a da njega to ni vodilo pri današnjem glasovanju. "Torej nisem glasoval ne za vlado ne proti njej," je poudaril.

Sicer pa predsednik opaža, da se je v Sloveniji v zadnjih letih precej spremenilo v razmišljanju o tem, kako smo dolžni zavarovati okolje, ki ga imamo, zlasti vode, in ljudje so postali pozornejši na zakonodajne spremembe, povezane z ohranitvijo okolja, kot so bili prej. Mogoče bo tudi to razlog, da bo udeležba na današnjem referendumu morda večja, kot bi bila na katerem drugem referendumu, ki bi potekal julija, meni Pahor.

Koronavirus pasica nova
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (478)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

FAUSTOS1
12. 07. 2021 19.04
+1
SRAMOTNI brezhrbtenični človeček.
džonborno
12. 07. 2021 10.54
+5
Volitve so zato, da izraziš svojo LASTNO voljo, ne pa da se prej posvetuješ z svetovalci! Edini v Sloveniji, ki se sam ne more odločiti o "ZA" ali "PROTI" Pronicljivi, brezhrbtenični samovšečnež Pahor!
marzo
12. 07. 2021 11.28
+3
Barbi se je pač posvetoval, kako naj glasuje, da bo politično preživel. Ob tem pa se ne zaveda, da je politično že dolgo mrtev.
tekač
12. 07. 2021 10.39
+4
Takega političnega nihalista, kot je Pahor Slovenija še ni imela. Skratka, skrajni čas je,da gre v politični pokoj. Tudi SD bo morala razmisliti o njemu....
marzo
12. 07. 2021 11.29
+2
Sinonim za političnega kameleona. Da ga ni sram, da se sploh oglaša v zvezi z referendumom!
ajnajs
12. 07. 2021 10.18
-5
tudi sama bi si želela bolj enakovredno javno razpravo na javnih medijih, ki jih plačujemo. Namreč v studijih so bili 1 za zakon in 10 proti. Glede na to ni mogoče prišakovati drugega rezultata. NAm, ki smo na vodopoplavnem območju bi ta zakon prinesel mnogo dobrega, upam.
marzo
12. 07. 2021 11.30
+2
Samo SĐS ovce rabijo javno razpravo, drugi znamo brati in razmišljati s svojo glavo.
Gabiula
12. 07. 2021 10.11
+6
Ali bo kakšna javna zahvala za taksiste iz strani predsednika ki so opravilo delo namesto Kralja.
jahta
12. 07. 2021 10.09
+7
REVEŽ,SPLOH NE RAZUME DOGAJANJA!
Kristina1266
12. 07. 2021 09.53
+8
Če je bil proti, je njegova dolžnost kot predsednika, da da predlog zakona v ponovno presojo! Hinavec.
zoza01
12. 07. 2021 09.50
+7
Pahor Nisem glasoval ne za ne proti. Naslednje predsedniške volitve glasuje 100% NE ZATE. PODREPNIK.
A3umf
12. 07. 2021 09.49
-2
Tipicno za potuhnjence oz. majniske partizane, ki se danes iz skrvalisc prihajajo in narodu nakladajo, da sami Nemce premagajo!
tovarišinajuriš
12. 07. 2021 09.52
+2
...zgrešil si predstavo...tvoji so za bežigradom...
cool1
12. 07. 2021 09.47
+8
Ne moreš odločati kot predsednik republike, če imaš tako nizko stopnjo lastnega mnenja. Ne bi šel sem , ne bi šel tja, če pa si na sredini, potem soglašaš tudi s tistim, ki dela narobe !
Gargamel
12. 07. 2021 09.27
+9
Plonk listek pozabu doma in oddal neveljavno glasovnico… za to obstaja izraz: nevretenčar
Nace Štremljasti
12. 07. 2021 09.24
+9
najslabši do sedaj
tovarišinajuriš
12. 07. 2021 09.23
+5
...driska,driske,driski,drisko,o driski,z drisko...
Dante69
12. 07. 2021 09.17
+7
Pokvarjenec oz podpornik fašistov
Dante69
12. 07. 2021 09.18
+9
Prav nobeden politik ni v tej krizi zares stopil na stran naroda. Le represija in zapiranje. Res hvala banda pokvarjena
bodočipartizan
12. 07. 2021 08.36
+19
Maneken je moral najprej ugotoviti, kaj je ljudem všeč, da je ugotovil, kaj je obkrožil!? Najslabši predsednik evrr (tako SLO kot YU)!
tamiflu
12. 07. 2021 08.36
+19
pa kaj je temu tipu, saj se ni glasovalo o vladi, temveč je šlo za vodo, kaj spet blefira...
PetindvajsetUR
12. 07. 2021 08.31
+23
Borci, pa koga briga kak si ti marioneta glasovala? Ti si lep dokaz, da je funkcija predsednika drzave nepotrebna, le breme nam davkoplacevalcem.
brabusednet
12. 07. 2021 08.28
-11
Če bi enako vsebino zakona predlagali levičarji bi bil rezultat obraten.To so levičarji čisto politično propagando proti vladi obrnili.Želja po volitvah je ogromna nimajo pa enega pol tako sposobnega,kot je Janša.Te levičarske začasne vlade imamo že čez glavo.Meni v resnici je vse eno,kdo vlada tudi če hitler.Važno,da narod dobro in dostojno živi.Levičarske vlade niso naredile dovolj.Ne v zdravstvu,sodtstvu,šolstvu skratka povsod razsulo.Sem prepričan,da z morebitni naslednji levi vladi bo enako.
PetindvajsetUR
12. 07. 2021 08.37
+11
slim386
12. 07. 2021 09.15
+1
brabusednet
12. 07. 2021 08.20
-11
No levičarji,kako dolgo ne boste imeli Pahorja za izdajalca.Verjetno,dokler ne pohvali vlade ali pa vsaj namigne.Verjetno pa dokler ne bo pozval,da se cepite.
marzo
12. 07. 2021 08.10
+20
Prav nagravžno, kako se po vetru obrača.