Tako bi bilo mogoče razumeti nekdanjo predsednico komisije in nekdanjo poslanko Gibanja Svoboda Mojco Šetinc Pašek, češ da je Finančna uprava komisiji neutemeljeno posredovala zaupne davčne podatke, za katere ni bila niti zaprošena.

Srž najnovejše politične afere so namreč informacije, točneje davčni podatki, ki naj bi jih Finančna uprava RS (Furs) preveč radodarno delila s komisijo. Na Fursu očitek zanikajo, precej ostra do nekdanje strankarske kolegice pa je nova predsednica preiskovalne komisije iz vrst Svobode Tamara Vonta, češ da s špekulacijami in izmišljotinami delo preiskovalne komisije diskreditira prav poslanka Šetinc Pašek.

Gosta Odmevov sta bila poslanka Mojca Šetinc Pašek in generalni direktor Fursa Peter Grum. Pogovor je vodil Igor E. Bergant.

Gospa poslanka, lahko še enkrat pojasnite, na temelju česa trdite, da je FURS poslal več, kot bi moral? "Sklep, ki smo ga poslali in ki sem ga seveda podpisala in natančno vem, kaj v njem piše, je bil dokaj jasen. Že v prvem odstavku je bilo jasno, na kaj se ta sklep nanaša, na akt o parlamentarni preiskavi, ki je bila odrejena za obdobje med in pred parlamentarnimi volitvami 2022. Nato smo Furs dodatno v tem sklepu še podučili, da naj si pogledajo akt o sami preiskavi, kjer je še en presečni datum, 13. marec 2020 in se pravi, v bistvu bi nam morali pošiljati dokumentacijo za dve leti. Zgodilo se je žal tisto, kar jaz ne vem, ves čas ko nastopam, ugibam, morda je prišlo do napake, ne vem. Da so nam poslali dokumentacijo, ki je širša od teh dveh let. Poslali ste nam dokumentacijo, gospod Grum, za 15 let in kolikor jaz vem, kolikor sem se dala podučiti, mislim, da za enega od tistih 19-ih subjektov, ki so našteti," je na voditeljevo vprašanje odgovorila Šetinc Pašek.

"Absolutno nič od tega ne drži. Mi na finančni upravi, moram povedati, vsakič, ko dobimo kakršno koli zahtevo od katere koli parlamentarne komisije, dobimo glavobol, ker je seveda vedno treba s temi podatki biti zelo previden, ker vemo, da bodo prišli v roke poslancev," se je odzval Grum.

Na voditeljevo reakcijo, da so za ta glavobol na Fursu plačani, je Grum odvrnil, da to drži in da to ni problem. "Hočem vam povedati, da smo zelo skrbni pri tem, da pazimo, kaj pošiljamo tistim, ki imajo zakonske podlage za pridobivanje teh podatkov in tudi v tem primeru, tako kot v vseh ostalih, smo poslali točno to, kar je bilo z zahtevo, jaz ne vem, o kakšnem sklepu vi govorite, jaz govorim o zahtevi, ki ste nam jo posredovali. Taka zahteva, mimogrede, to je bila ena izmed zahtev te komisije, drugače smo jih dobili pet v tem obdobju. In na vsako od teh petih zahtev komisije, ki jo je vodila prisotna poslanka, smo v obsegu, v točno takem obsegu, kot je bilo dogovorjeno, tudi posredovali podatke," je poslankine očitke zavrnil Grum.

Vabljeni k ogledu besednega spopada v videu spodaj.