Znanost in tehnologija

'Trenutek za zgodovino': na Luni pristalo zasebno vesoljsko plovilo

Washington, 02. 03. 2025 11.00 | Posodobljeno pred 16 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pristajalni modul Blue Ghost podjetja Firefly Aerospace je v nedeljo pristal v bližini starodavne vulkanske kupole na Luninem severovzhodnem robu, ki je obrnjen proti Zemlji. Gre za šele drugi uspešen pristanek zasebnega vesoljskega plovila na Luni, sonda pa je s seboj prinesla opremo za raziskave vesoljske agencije Nasa.

Komercialno vesoljsko plovilo Blue Ghost podjetja Firefly Aerospace je v nedeljo uspešno pristalo na površju Lune. Na naš edini naravni satelit je pristajalni modul med drugim odnesel vrtalnik, vakuum za sesanje Lunine površine, napravo za odstranjevanje luninega prahu in drugo opremo za namene vesoljske agencije Nasa.

Plovilo, ki je v vesolje poletelo sredi januarja, je pristalo na Luninem severovzhodnem robu, v bližini starodavne vulkanske kupole. Namestnik pridruženega administratorja pri Nasi Joel Kearns je dejal, da gre za območje "velikega znanstvenega interesa", ki pa je hkrati tudi dobro dosegljivo za pristajanje takšnih modulov. "To je trenutek, ki se bo zapisal v zgodovinske knjige," je prepričan.

Podjetje Firefly je postalo prvo zasebno podjetje, ki je uspelo izvesti uspešen pokončni pristanek na Luni, sicer pa druga zasebna misija, ki je pristala na našem satelitu. Odysseus podjetja Intuitive Machines iz Houstona je lani izvedel drugačen – mehki pristanek. Takšen pristanek se zgodi ob nizki hitrosti, ki na plovilu povzroči manjšo škodo.

Tovrstne "mehke" pristanek je v preteklosti uspešno izvedlo le pet držav – takratna Sovjetska zveza, ZDA, Kitajska, Indija in Japonska.

Dr. Nicola Fox iz Nasinega direktorata za znanstvene misije je ob tokratni misiji povedala, da mesta za pristanek izbirajo zelo previdno. "Na tokratni lokaciji želimo preučiti geološke značilnosti na Luni. Želimo preučiti tudi interakcijo s sončnim vetrom," je dejala po poročanju Sky Newsa. Ob tem je dodala, da bo tokratna misija pomagala pri pripravah za vrnitev astronavtov na Luno.

Zasebna podjetja so ob podpori Nase in njenega vodilnega lunarnega programa Artemis igrala pomembno vlogo v sodobni dirki za Luno. Vesoljska agencija je za tokratno misijo namenila več kot 100 milijonov dolarjev, po besedah Foxove pa Nasa upa, da bodo na ta način ustvarili "trajnostno komercialno lunarno gospodarstvo, ki bi ga vodila ameriška podjetja".

Za podoben podig si prizadevata tudi podjetji Elona Muska Space X in Jeffa Bezosa Blue Origin. Obe podjetji gradita vesoljska plovila, s katerimi naj bi ameriške astronavte na Luno poslali že leta 2027 (prvič po letu 1972).

Dnevni pregled dogodkov

Si že prijavljen na vse naše e-novice?
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 6
  • 3
  • 4
  • 5
  • 2
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (167)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Stajerc200
03. 03. 2025 20.47
Nightingale, še to...glede na tvoj komentar, te moram spomniti na dejstvo, da je avtor "velikega poka" katoliški škof. Po tvoje pa:"Kaj šele bi duhovnik Georges Lemaître pogruntal , če bi bil ateist"
Stajerc200
03. 03. 2025 20.40
+1
Nightingale, od kje ti črpaš vse te nebuloze?? Največji znanstveniki sveta niso zanikali Boga!! Končno pa...sam vrhunsko obvladam večino področij fizike, tudi kompletno strojništvo, zelo dobro umetno inteligenco....iz tvoje trditve je sklepati, da bi jaz brez vere bil v vsem naštetem še boljši. Pa človek, kaj je s teboj narobe??? Kdor stvar res obvlada, s svojim bogatim znanjem spozna, da ne vemo skoraj nič!!...ali kot je izjavil znani veliki mož: "Šele zdaj vem, da nič ne vem!" Zato je modro, da se vzdržiš neumnih komentarjev.
Nightingale
02. 03. 2025 21.31
+2
Če bi človeštvo strmelo h znanosti, namesto k veri, bi na luno hodili za prvomajske počitnice...
Stajerc200
03. 03. 2025 20.27
Nightingale, kar si izjavil, lahko pove le nekdo, ki nima nobene povezave z znanostjo in raziskavami. Z mirno vestjo lahko trdim, da vrhunsko obvladam fiziko, tudi strojništvo in zelo dobro tudi umetno inteligenco. Torej, če ne bi bil veren, bi po tvoje bil še boljši v vsem naštetem??? Pa človek, kaj je s teboj narobe???
mbedrac
10. 03. 2025 14.39
zmerni pesimist
02. 03. 2025 16.26
-3
Manjka podatek z posadko ali ne
Ol77
02. 03. 2025 16.36
-5
ivan res grozni
03. 03. 2025 16.47
+1
Ol77
02. 03. 2025 16.25
-6
hahahhaha buče vseh buč..indijski modul je pa zmaga aneda frc.ivan.wacherman???
ivan res grozni
03. 03. 2025 16.49
+1
Zakaj bi le? Se vam zdi pomembnejši kot šerst ameriških pristankov z ljudmi.
Banion
02. 03. 2025 16.22
+2
zanimivo le da tule sploh niso objavili kdaj so poslali sondo. Prev prostora in čas aje pobral dončič, le kaj je še šlo mimo nas
ivan res grozni
03. 03. 2025 16.50
Ol77
02. 03. 2025 16.14
-5
hahahhaha..ker buče spet🤣🤣🤣indijski modul ga pa še zmeri zmaga..commodore64 grafika🤣🤣🤣frc..ivan..wacherman. polje vabi opranci
ivan res grozni
03. 03. 2025 16.50
Marinček
02. 03. 2025 16.10
-7
Ma ne me hecat a pristali so
ivan res grozni
03. 03. 2025 16.51
mijavci
02. 03. 2025 15.44
-9
Potem pa lahko spotoma še tisto našo vesoljko Sunito al kaj je že nazaj grede poberejo ko je šla na tedensko misijo zdaj je pa že eno leto pa pol gor, če verjameš.
FRC-H
02. 03. 2025 16.09
+3
ivan res grozni
03. 03. 2025 16.52
Že lani so se dogovorili, da bi raje ostala do marca na postaji. Plovilo, s katerim se bosta vrnila je že mesece pritrjerno na postajo in ju čaka.
Arguss
02. 03. 2025 15.39
-8
Kaka luna neki ali bomo prišli ponovno 😅🤣🤣 Kdaj pa so že.
FRC-H
02. 03. 2025 16.14
+6
Še preden so tvoji bu.tasti starši zaplodili tebe...
Arguss
02. 03. 2025 17.26
-3
ivan res grozni
03. 03. 2025 16.53
V letih 1969 do 1972 že šestkrat po dva ameriška astronavta.
oježeš
02. 03. 2025 15.28
+5
Nič ne bi bilo narobe, če bi vse politike v svetu poslali na Luno, pa naj se tam dogovarjajo in pogovarjajo, ker na zemlji je bolj malo efekta od njihovih govoranc.
BMReloaded
02. 03. 2025 15.22
-13
Bojo sli na un konc tut z modulom k so zastavo zapicl? Rad bi primerjal posnetke
FaustoBernardi
02. 03. 2025 15.10
-14
slabse slike oz racunalnisko ustvarjene slike niso mogli dat. jooj laznjivci
ivan res grozni
03. 03. 2025 16.55
Vi ste očitno tudi računalniška slika, saj človek ne more biti tako neu...
NIAR
02. 03. 2025 14.51
-3
Juzles Iters
02. 03. 2025 15.00
-11
proofreader
02. 03. 2025 14.26
+11
To ni nič. Pri nas je Mesec dobil svoj stolček v vladi.
Betuul
02. 03. 2025 14.18
+6
Na lpp že prodajajo karte za gor •
Betuul
02. 03. 2025 14.19
+6
Juzles Iters
02. 03. 2025 14.59
+1
bohinj je zakon
02. 03. 2025 14.14
+9
Tukaj na zemlji je že dolgčas. Kdaj gremo "gor"?
ivan res grozni
03. 03. 2025 16.56
Američani ponovno 2027, Kitajci 2030, Rusi 2036. Kitajci in Rusi še nimajo dovolj močne rakete.
zoom24
02. 03. 2025 13.40
-12
Mi, ki logično razmišljamo dobivamo minuse. Da mi je dobit nekega znanstvenika za ta lunin primer... Po treh mojih vprašanjih bi ga verjetno kap.
FRC-H
02. 03. 2025 15.34
+10
zoom24: si kar pravilno ugotovil, da bi ga kap od tvojih neumnih vprašanj... Daj prilimaj eno vprašanje za smeh.
Arguss
02. 03. 2025 15.57
-3
Ja prav imaš.Poneumljanje v polnem teku na logoritmih.
ivan res grozni
03. 03. 2025 16.57
Seveda bi, saj bi težko razumel, da nekateri živijo še v mračnem srednjem veku.
ivan res grozni
03. 03. 2025 16.58
PŠazite, da ne padete s ploščate Zemlje.
branko69
02. 03. 2025 13.23
-20
Mene pa zanima čarovnija, kako delujejo potisni motorji v vakumu?
beez
02. 03. 2025 13.34
+18
Potisni motorji (ali raketni motorji) delujejo v vakumu tako, da izkoriščajo Newtonov tretji zakon – vsakemu dejanju sledi enako velik in nasprotno usmerjen odziv. To pomeni, da motor izloča delce (izpušne pline ali ionski curek) v eno smer, kar povzroči gibanje rakete v nasprotno smer.
osservatore
02. 03. 2025 13.40
+16
@beez. Ta dejstva, ki si jih lepo naštel so brankota sajns fikšn.
branko69
02. 03. 2025 13.50
-20
Beez to deluje samo v primeru, da pritisk iz motorjev naleti na oviro, v naši atmosferi je to zrak, v vesolju ga pa ni.
Kakosmodanes
02. 03. 2025 14.13
-16
Kakosmodanes
02. 03. 2025 14.42
-13
osservatore
02. 03. 2025 14.56
+10
N0EL
02. 03. 2025 14.57
+11
@branko69 očitno ni končal OŠ, drugače bi poznal vsaj osnove fizike.
osservatore
02. 03. 2025 15.10
+13
@Noel. Tle na forumu vsaj trije niso končali osnovne šole: branko, kokosmodanes, galeon. Pa še kdo bi se našel. Še enkrat preprosto vprašanje za ta trio fantasticus: "kaj ste vi glavce videli, ko ste pogledali čez rob ploščate zemlje?". Aja, pa luna vsak večer, ko jo pogleate je kvadratna, ane?
Bombardirc1
02. 03. 2025 15.19
+9
Če ne bi s šolanjem zaključil v šestem razredu OŠ bi vedel...
Kakosmodanes
02. 03. 2025 15.29
-13
Še eden @osservatore, ki hoče biti pameten. Pove pa nič kar je povsem legitimno vprašal @branko69.
Kakosmodanes
02. 03. 2025 15.41
-9
No pametnjakoviči, @branko69 je postavil podvprašanje, bo kaj odgovora?
osservatore
02. 03. 2025 15.46
+7
@Kakosmodanes. Že @beez je vse korektno razložil, seveda če si končal osnovno šolo. Še enkrat za polpismene: "Tretji Newtonov zakon je znan tudi kot zakon o vzajemnem učinku ali zakon o akciji in reakciji. Hkrati je eden temeljnih zakonov klasične mehanike." Amen.
Kakosmodanes
02. 03. 2025 16.00
-6
@osservatore, že,že saj @beez ima prav, samo da je odgovor nepopoln in je za mene potem tak odgovor hvalisanje. No in sedaj mene zanima kako boš to razložil človeku s 6 razredi OŠ.
FRC-H
02. 03. 2025 16.04
+5
osservatore: za ravnozemljaše to ni dober odgovor...še osnovno šolo so s težavo naredili. Cele dneve prebirajo neumnosti na socialnih omrežjih, da bi pogooglali zakaj raketni motor ne rabi zraka...to pa ne. Raketni motor(ali pa letalski turbojet) ne rabi zraka za "odrivanje", ker se ne odriva od zraka. Sila izpuha poriva motor(s tem tudi plovilo) v nasprotno smer. Rabita pa oba motorja kisik za igorevanje...da se ne bi slučajno kdo spotaknil ob to(jetengine iz zraka, raketni ga nosi s sabo). Isti princip je recimo v puški, ko pri esploziji naboja, ko kroglo potisne v eno n tulec v drugo smer...nič se ne odriva od zraka. Tudi puška brez problema deluje v brezzračnem prostoru.
Kakosmodanes
02. 03. 2025 16.17
-6
No ta puška je lep primer nepoznavanja fizike v primeru vprašanja @branko69. Ne verjamem da si kaj več naredil od OŠ ,@FRC-H.
osservatore
02. 03. 2025 16.23
+3
@FRC. Ekola še eden, ki se je res maksimalno potrudil in razložil tistim polpismenim.
FRC-H
02. 03. 2025 16.24
+5
Kakosmodanes: preberi 3. newtonov zakon šalabajzer
Kakosmodanes
02. 03. 2025 16.36
-2
No, če potegnem črto pod vse in na podlagi vprašanja @branko69, ki ima trenutno pozitivnih 5 in negativnih 21, mi je takoj znano znanje komentatorjev. Ane.
FRC-H
02. 03. 2025 17.14
+2
Kakosmodanes
02. 03. 2025 17.23
-1
@FRC-H, ko ti zmanjka znanja se pa začne žalit, ane. Poznamo to.
FRC-H
02. 03. 2025 17.56
+3
Sem ti vse odgovoril...če ne razumeš je tvoj problem. Lahko pa še kaj vprašaš. Sicer sem pa odgovoril na tvojo (prikrito) žalitev, kjer imaš vse, ki so brankotu pritisnili minus za neizobražene bedake...sem pa poskušal razložiti, da sta to kvečjemu vidva z brankotom. Znanje je sicer na račun interneta dostopno vsem...samo če ne znaš kritično razmišljat in ti hkrati manjka osnovno znanje in razumvanje, te poplava dezinformacij zapre v mehurček debilnosti, kot so to naprimer ravnozemljaši. Za resno debato se prijavi recimo na slo-tech forum in boš dobil vse odgovore v bolj preglednem formatu, kot je to tukaj.
Kakosmodanes
03. 03. 2025 09.25
-1
Ja kar uči se in ne prepisovati iz GPT/Open A I.
Watcherman
02. 03. 2025 13.15
+14
Torej za tiste čudake,ki to ni res je vse to samo drama NASE za prazen nič,ko imajo čas za laganje čeprav je navzočih ogromno ljudi in posnetkov te raziskave pristanka sonde se najdejo primitivci o nategih s tem kar je pri NASA v njihovem resničnem interesu in delu,ker s tem se ukvarja pošilja v vesolje rakete,opremo,zalogo na mednarodno vesoljsko postajo,Roverje,sonde satelite torej kaj vam ni jasno.?
FaustoBernardi
02. 03. 2025 15.12
-11
watcherman tebi ni nic jasno, da se tukaj grejo za nilijarde profita s tem,da lazejo! daj vklopi mozak!!
Bombardirc1
02. 03. 2025 15.19
+6
ivan res grozni
03. 03. 2025 17.02