Korona

DS izglasoval veto na novelo zakona o nalezljivih boleznih

Ljubljana, 12. 07. 2021 08.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
Mirko Vorkapić, Maruša Slana, STA
Komentarji
2211

Ali se po padcu novele zakona o vodah obeta še padec novele zakona o nalezljivih boleznih? Državni svet je namreč na izredni seji z 18 glasovi za in 13 proti izglasoval veto. Državni zbor bo moral tako o noveli ponovno glasovati. Novelo zakona je DZ sicer sprejel s 44 glasovi za in 42 proti. Uresničila naj bi ustavno odločbo, po kateri so nekateri deli zakona neustavni. Opozicija opozarja na škodljivost novele zaradi "nesorazmernega omejevanja človekovih pravic".

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Državni svet izglasoval veto
    02:21
    Iz 24UR: Državni svet izglasoval veto
  • Iz SVETA: Novela Zakona o nalezljivih boleznih
    01:28
    Iz SVETA: Novela Zakona o nalezljivih boleznih

 

Na današnjem glasovanju o noveli Zakona o nalezljivih boleznih v DS je 18 svetnikov glasovalo za veto, 13 pa proti. Državni zbor bo moral tako o noveli ponovno odločati, poslanci pa jo bodo morali podpreti z najmanj 46 glasovi.

Minuli teden je DZ novelo sprejel s 44 glasovi za in 42 proti. V poslanski razpravi tako na seji pristojnega parlamentarnega odbora kot na seji DZ je bilo iz opozicijskih vrst slišati več opozoril o preširokih pooblastilih vlade pri sprejemanju ukrepov za obvladovanje širjenja nalezljivih boleznih, ki bi jih prinesla novela.

Podobno je del državnih svetnikov izpostavil tudi danes in ocenil, da je poslancem treba dati možnost za ponovni premislek, razpravo ter priložnost za oblikovanje boljše rešitev za uresničitev odločbe ustavnega sodišča.

Kot je dejal državni svetnik Tomaž Horvat, si kot skrbna družba ne smemo dovoliti, da bi katerikoli vladi pustili preveč manevrskega prostora za upravljanje z našim zdravjem, svobodo in življenji. Tudi državni svetnik Branimir Štrukelj je opozoril na nedorečenost določb, prav tako si je po njegovi oceni treba vzeti nekaj več časa za premislek in ne hiteti z ožanjem temeljnih pravic.

Državna sekretarka na ministrstvu za zdravje Alenka Forte je pojasnila, da je zakon pripravljal "cvet slovenske stroke za področje nalezljivih bolezni". "Ko govorimo o omejitvah, moramo vedno imeti v mislih tudi pravice drugih do življenja in zdravja," je dejala in dodala, da je bila namera ministrstva za zdravje ob pripravi novele ravno to.

Pravna ureditev naj bi bila po pričakovanjih vlade uporabna tako ob pojavu že znanih nalezljivih bolezni kot tudi ob pojavu do zdaj neznanih in strokovno še neraziskanih nalezljivih bolezni.

Državni svetnik Boris Popović se je zavzel za izglasovanje veta. Po njegovem mnenju je zakon nepremišljen in sramoten. "Upam, da nama bo s somišljeniki in modrostjo Državnega sveta, svetnic in svetnikov uspelo ustaviti ta nadvse sporni zakon že na izredni seji DS in da referendum ne bo več nujno potreben." Po njegovem mnenju bi bil referendum slab izhod iz situacije, saj bi še dodatno poglobil nesoglasja in napetosti med političnimi poli. Ob tem je izrazil upanje na razsodno in nepolitično obarvano odločitev DS. 

DS bo odločal o vetu na tri zakone.
DS bo odločal o vetu na tri zakone. FOTO: Bobo

V pravni mreži za varstvo demokracije so sicer že pred dnevi opozorili na številne pomanjkljivosti zakona. Zakon po njihovi oceni ne predstavlja dovolj določne zakonske podlage, ki bi varovala pred arbitrarnim poseganjem izvršilne oblasti v človekove pravice in temeljne svoboščine. Vlada ima tudi po novem predlogu široko polje proste presoje pri odločanju o ukrepih, opozarjajo in dodajajo, da je zakon, ki je bil sprejet brez javne razprave, pomensko zelo odprt. 

"Problematično je tudi, da zakon ne zagotavlja mehanizmov za strokovno neodvisnost presoje. Nikjer ni določeno, v kakšnem odnosu do vlade so predstavniki stroke, ki pripravljajo poročila. Ravno tako ni določeno, za strokovnjake katerih strok gre." Kot poudarjajo, se predlog zakona predvsem osredotoča na vprašanje zakonitosti, premalo pozornosti pa namenja načelu sorazmernosti posegov v človekove pravice.

Sporna je tudi možnost popolne prepovedi shodov, "ki onemogoča javno kritiko, s prepovedmi in kaznovanjem pa se ustvarja zastraševalni učinek". Ob tem poudarjajo, da bi vlada lahko omejevala javno kritiko in onemogočala participacijo, skozi katero bi ljudje lahko izražali politična stališča. "Menimo, da bi morala oblast celoten čas epidemije aktivno iskati za javno zdravje varne načine, po katerih bi se lahko posamezniki mirno zbirali z namenom izražanja političnih stališč, ne pa teh druženj prepovedovati." Zavzeli so se tudi za vzpostavitev hitrejše in učinkovitejše sonde kontrole ukrepov izvršilne veje oblasti. 

Državni svetniki so danes glasovali tudi o odložilnem vetu na zakon o nujnih ukrepih na področju zdravstva in o vetu na novi interventni zakon za turizem in povezane panoge. Državni svet ni izglasoval odložilnega veta na novi interventni zakon in je tako odprl pot hitrejši uveljavitvi dodatnih ukrepov za blažitev posledic epidemije covida-19, vrednih 243,5 milijonov evrov. Svetniki so se strinjali, da je pomembna čimprejšnja uveljavitev zakona. Proti vetu jih je danes glasovalo 21, za je bil le eden.

Veto - pričakovano -  ni bil izglasovan tudi na Zakon o nujnih ukrepih na področju zdravstva. 10 svetnikov je glasovalo za, 19 proti pa proti vetu. 

Koronavirus pasica nova
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (2211)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

slohren
16. 07. 2021 12.40
Zakaj te ne objavijo levičarji v argument evropski dokument o kovid pasušu napisan 2019 pol leta pred epidemijo in veljal ukinil naj bi se 20. Marca 2025.
Amasakul
13. 07. 2021 15.07
+1
Tlele je vse narobe.
zdrava.pamet
13. 07. 2021 14.56
-3
Ja in? Levica in SD itak samo nagajata, sami pa niso sposobni narediti ničesar, milo povedano...
sinhron
13. 07. 2021 14.53
+2
Da je dal DS veto na zakon o nalezljivih boleznih , mora biti zares nekaj zelo hudo narobe s tem zakonom , kajti DS JE ZELO BLIZU TEJ VLADI ! NOV VELIK UDAREC ZA TO NESPOSOBNO VLADO !Včeraj referendum zavrnil zakon o vodah , sedaj DS zavrnil zakon o nalezljivih boleznih , Janša pa pravi ni panike !? Vsak normalen vodja se bi vprašal , kaj , kdo in kje delajo narobe ,Janša kot da se ga to sploh ne tiče , pa mu zakoni padajo kot zrele hruške , EU se distancira njegovih izjav , podpore v ljudstvu nima več , postal je slepo črevo Slovenije !
cirenij
13. 07. 2021 12.27
+8
Zdaj se morajo zbrihtat poslanci SMC, Desue, SNS.......za NS pa itak vemo, kam merijo s Toninom. Še z vsemi tremi otroci se gre izpostavljat in baharit na volitve. Kot velik, velik vernik. Samo koga?
Sputnik8
13. 07. 2021 12.08
-3
Že nekaj let se niso nič oglasili. So še živi.
eugene
13. 07. 2021 10.57
+8
Popo si je pridobu en plus pri meni.
zelo star kavkaški ov?ar
13. 07. 2021 10.51
+17
Obvezno blokada, da bo JJ odločal o izolacijah je nesprejemljivo, ima preveč diktatorskih teženj, da bi lahko imel tako oblast. Sicer pa, tak zakon sploh ne bi smel obstajati v moderni družbi.
kmkm
13. 07. 2021 10.41
+2
Samsung Android
13. 07. 2021 10.37
+16
Sna, desus, nsi vas zadnji klic preden grest na politicno smetisce
tirolec
13. 07. 2021 10.35
+11
DS mora vedeti kaj je njegovo delo! Take na horuk in neprediskutirane zakone normalno TAKOJ ustaviti. Načeloma pa DS spi, ko bi moral reagirati. V nasprotnem ne rabimo ne DS še manj DZ(državni zbor)!
borjac
13. 07. 2021 09.53
+15
Zelo enostavno je to, ali bo DS pod vodstvom Kovšce deloval demokratično, ali pa bo podpiral avtokrate v skrajno desni vladi, zelo enostavno, takega DS ki ni sposoben podpirati DEMOKRACIJE v državi, Slovenija ne potrebuje, kar se tiče te Fortejeve, ona je zasebna zdravnica, ki iz te naše nesreče kuje dobičke, po izgledu in nastopu pa spominja na paznico v .........
kranjski janezz
13. 07. 2021 09.49
+16
vile v roke uboga gmajna..z barabami ni druge
mužik
13. 07. 2021 09.27
+16
sprostiti vse ukrepe !!! kdo ostane ostane !! bolnice pa se naj za majhne prehlade zaprejo !!
SVETTEL5
13. 07. 2021 10.39
+5
Astalaviva1958
13. 07. 2021 14.04
+5
Tako, cepivo je na voljo, kdo se hoče cepit se lahko kdo se noče se ne rabi. Konec zgodbe. Ukrepe pa sprostit takoj vse!
RUBEŽ
13. 07. 2021 09.09
+20
Ali sploh zna oziroma zmore ta NESPOSOBNA VLADA IVANA JANUZAJA JANSHE - ORBAN spisati kakšen zakon, ki bo zakonsko in drugače neoporečen? Potrebno je razglasiti JANUZAJA za opravilno nesposobnega. Edino to nas še reši pred propadom države in plenjenjem, ki se dogaja od prevzema oblasti zdajšnje " nevlade ".
Apostol1
13. 07. 2021 09.05
+33
Jasno je da je ta vlada klinično mrtva in njen edini namen je kraja in strahovlada, ker to je prioriteta Janše in sekte.
Arabella111
12. 07. 2021 21.39
+16
Enkrat nekaj koristi od njih.
Finček
12. 07. 2021 21.29
-8
Ne strinjam se se z mešanjem politike in cepljenja!
radar
12. 07. 2021 21.26
+23
Enadvatristiripet
12. 07. 2021 21.00
+23
Mojstri sektasi, kako si vi razlagate svedsko vlado in mislenje? A oni so tudi totalitarni post komunisti iz sovjetske zveze ali kako? Toliko imate zgresene pojme da je kr hudo kako so vas oprali. Malo raziscite vladanje po evropi po drugi sv vojni, in kaksni sistemi in socialne ideje so ponovno zgradile in zagnale vse te ekonomije. Da o socializmu ozr drzavnemu davkoplacevalskemu denarju ki je sel po celotnem kapitalisticnem svetu za bail-outanje bank 2008 ne govorimo.