Javno naročilo se ne odda, razlog za to je "prekinitev postopka." To je včerajšnja odločitev vodstva Darsa, da ustavijo enega najbolj vročih javnih razpisov v največji državni družbi.
Gre za razpis za "izvajanje storitev odstranjevanja poškodovanih ali pokvarjenih vozil, katerih največja dovoljena masa presega 3.500 kg, z avtocest in hitrih cest." Razpis je bil sicer objavljen sredi julija letos, a so ga morali zaradi pritožbe AMZS na Državno revizijsko komisijo kar šestkrat prestaviti. Rok za odpiranje ponudb bi se sicer iztekel danes.
Odločitev o razveljavitvi razpisa so na Darsu sprejeli po medijskih odkritjih. Kot smo namreč podrobno pisali v rubriki Dejstva, je prav razpis za vleko tovornjakov eden od razpisov, kjer je več sumov, da so se dogajale nepravilnosti.
Eden od glavnih očitkov je, da je Dars, pod vodstvom Valentina Hajdinjaka, od januarja do sredine septembra letos z zavlačevanjem sklica komisije, ki bi obravnavala pritožbe zoper avtovlekarje, nekaterim omogočil, da so obdržali pogodbe in posledično lahko sodelovali na zdaj razveljavljenem razpisu.
V tem času se je namreč na Darsu nabralo okoli 30 pritožb, ki niso bile obravnavane sproti. Več zaposlenih na Darsu nas je takrat opozorilo, da so odgovorni na tak način zavlačevali.
Tukaj je boj za milijone
To so besede predsednika nadzornega sveta Darsa Andreja Šušteršiča. Izrekel jih je na parlamentarni komisiji za nadzor javnih financ, ki je potekala tik pred prvonovembrskimi prazniki. Šušteršič je govoril o področju vzdrževanja. Področni direktor vzdrževanja pa je bil do poletja Damijan Jaklin. Jaklin je javnosti postal znan pred skoraj štirimi leti, ko je bil kot državni sekretar takratnega obrambnega ministra Mateja Tonina, sicer prvaka Nove Slovenije, eden glavnih akterjev sporne nabave zaščitne opreme.
In prav pod Jaklinom so se, tako Šušteršič, "zgodile določene anomalije." Kar je sicer nadzorni svet ugotovil na prvi izredni seji, ki je potekala po objavi ekskluzivnega posnetka, na katerem davčni svetovalec Rok Snežič prejema pet tisoč evrov gotovine, za, kot je povedal žvižgač, ureditev posla na Darsu.
Uprava mu je to dopustila. Čeprav so bile ugotovljene nepravilnosti, teh ni kaznovala oziroma ni reagirala, je o Jaklinu in Hajdinjaku v državnem zboru razlagal Šušteršič. In dodal, da je nedopustno, da so na Darsu zavlačevali s sklicem komisije, ki bi pri avtovlekah obravnavala pritožbe. "Teh stvari ni tako težko reševati, ko se nek tovornjakar pritoži. To so enostavne zadeve. Zdaj, ko se je sestala komisija, je to 'popucala' v momentu."
KOMENTARJI (89)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.