Slovenija

Ali ministrstvo za kmetijstvo normalizira slabo oskrbo živali?

Ljubljana, 26. 02. 2025 16.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Danica Jovanović
Komentarji
39

Nekateri nevladniki nasprotujejo členu novele zakona o zaščiti živali. Ta namreč predvideva denarne globe vse do 84 tisočakov za tista zavetišča, ki živali posvojiteljem ne bodo oddala v čim krajšem roku. Od pristojnega ministrstva zato zahtevajo, naj predlagano spremembo črta iz zakonodaje, saj da ta kaznuje zavetišča, ki za živali zgolj iščejo najbolj primeren dom. Na upravi za varno hrano medtem mirijo, da bodo zavetišča še naprej imela možnost samostojne presoje o primernosti posvojitelja, vse dokler bo ta ustrezal zakonsko določenim pogojem.

Nekateri kriteriji za posvojitev, denimo zahteve za nakup hrane v določenih trgovinah, izkazan finančni status posvojitelja  ali pa določitev dediča v primeru smrti posvojitelja, so neustrezni in preveč zahtevni, menijo na upravi za varno hrano. Tudi zato so v novelo zakona o zaščiti živali napisali predlog člena, ki od zavetišč zahteva, naj živali v čim krajšem roku oddajo v nasprotnem primeru bodo finančno kaznovani.  

Pasje zavetišče
Pasje zavetišče FOTO: Shutterstock

"Mi se absolutno strinjamo, da je treba živali oddajati iz zavetišč. In to je njihov končni cilj. Potrebujemo posvojitelje, da imajo živali nove domove. Ampak niso vsi ljudje primerni. To vemo po inšpekcijskih odvzemih, po tem, v kakšnih razmerah nekatere živali živijo," pojasni zastopnica Zavoda za živali Maša Cerjak Kastelic. V Zavodu za živali zato pristojno ministrstvo pozivajo, naj člen iz zakonodaje črta. Živali namreč potrebujejo primernega posvojitelja, ki bo ustrezal posebnostim živali. "Na primer neka plašna mačka, ki ne mara družbe, ki ne mara glasnih zvokov, ne sodi v družino, kjer imajo veliko otrok. To pač ni primerno," dodaja Maša Cerjak Kastelic. "Morda ne sprejema moških, otrok. Vsaka žival za kakšno skupino ni primerna," se mnenju pridružuje tudi Barbara Mihelič, direktorica Zavetišča Ljubljana, kjer je povprečni oddajni čas za posvojitev 77 dni. "Vse nepremišljene stvari, vsa neodgovorjena vprašanja rezultirajo v tem, da se žival vrne v zavetišče in je enkrat, dvakrat, trikrat vrnjena in se zgodba ponavlja," opozarja Miheličeva.

Da nova določba ne pomeni, da mora zavetišče žival oddati komurkoli ali prvemu zainteresiranemu posvojitelju, pa odgovarjajo na upravi za varno hrano: "Temveč tistemu zainteresiranemu posvojitelju, ki izpolnjuje zakonsko določene pogoje za posedovanje hišnih živali. Če oddaja zaradi vedenjskih ali zdravstvenih razlogov ni omogočena vsakemu, ki izpolnjuje pogoje, pa je seveda izbira ustreznega posvojitelja potrebna in nujna."

Postopki posvajanja, ki med drugim vključujejo spoznavni obisk živali, sprehode ter izpolnitev vprašalnika, pa ob tem ne smejo biti odvračilni, še dodajajo na Upravi. Saj v takšnih primerih dosežemo le, da se potencialni lastniki raje kot za posvojitev odločajo za nakup. Novela zakona, na katero bodo pripombe oddali tako v Zavodu za živali kot v Zavetišču Ljubljana, je sicer v javni razpravi do 12. marca.  

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

JohannDoe
05. 03. 2025 14.43
@bojer "bomo morda kdaj dočakali kašen predlog na podlagi zdrave kmečke pameti." ------- Katere kmečke? One, ki ima krave v štali do kolen v dreku (pa ne mislim možganovih) ali one iz Prekmurja, ki slepari potrošnike z jajci? Bolan se ima hitro za zdravega. Mogoče je pamet tudi med kmeti le privilegij in ne pravica.
Smuuki
03. 03. 2025 09.37
+1
Dokler nam bodo pravila pripravljali nvo ji in neuporabni falirani študentje do takrat bo gorje na zemlji in revščina gospodar. Si tega res tako močno želimo?
Smuuki
28. 02. 2025 10.39
+2
Res me zanima kako imajo to rešeno v sosednji italiji in avstriji? So tudi tam zapuščenim živalim podredili interese države?
JohannDoe
05. 03. 2025 14.47
Zna bit, da se boš zbudil neko jutro in ugotovil, da je edino Slovenija še Balkan med sosedi na tem območju.
Apostol1
27. 02. 2025 10.17
+1
No v sedaj že kar zelo oddaljeni zgodovini , ko je bila v vsaki vasi skoraj vsaka hiša manjša ali večja kmetija se je zgodilo pri naši hiši , ki je bila tudi manjša kmetija , da smo imeli na hrani včasih tudi po 10 mačkov , včasih pa samo domačega . Nekaj jih je vzela cesta , nekaj lovci vsaj tisti , ki so šele naredili izpit in so se izživljali na mačkih. Sterilizacije ni bilo in prizor , ki ga danes predvsem zaradi sterilizacije zelo redko vidiš je maček , ki lovi miško na polju ali travniku. Malce drugače povedano .Leta 1975 je bilo na svetu 4 milijarde ljudi in veliko kmetij ter mačkov na vasi, danes je pa na svetu 8 milijard ljudi in malih kmetij že dolgo ni več , pa tudi mački so zelo redki vsaj ne ta način kot smo ga poznali mi , ki se že počasi bomo morali sprijazniti , da bomo morda , vsaj upam v drugem življenju spet doživeli svet , kjer bo morda več mačkov in več malih kmetij.
MathewM
27. 02. 2025 09.30
+2
Tole se zgodi ko ti neki kratkovidni NVO-jevci pišejo pravila. Visoki standardi, potem se pa čudimo, ko jih premalo potencialnih posvojiteljev dosega. Seveda morajo biti neki splošni standardi za ravnanje z živalmi, ne glede na to, od kod jih je lastnik dobil in ti dejansko življenski in predvsem uveljavljeni. Samo, vsaj po mojih izkušnjah, pa naša zavetišča naravnost odvračajo morebitne posvojitelje. Že sam postopek je grozen: pošlji čisto prekomplicirano prošnjo, na katero si pridržujemo pravico, da ti niti ne odgovorimo. Skratka, po mojih izkušnjah z večjim zavetiščem je bila, da so se pustili full prosit in prepričevat...dokler me ni, zaradi lastnega ponosa vse skupaj minilo.
JohannDoe
05. 03. 2025 14.03
Požri svoj ponos pa jim pojdi pomagat sprehajat, recimo. Mogoče bodo imeli več časa odgovarjat. Če pa zahtevajo diplomo za to, pa pojdi drugam. Bodoči lastniki so tako kot zavetišča sama oziroma njihovi "direktorji". Ali "štima" ali pa ne. "Na silo" lahko nastane samo sranje.
stumfeta
26. 02. 2025 21.02
+1
Odgovor na to vprašanje je "DA!". Ker je bolj pomembno, da se žival odda, pa če jo povozi, sosedov pes potamani, lovec, lisica, kuna, če požre na sosedovem vrtu strup za polže ali nekje obleži od bojnih ran. Potem greš pa pač po novo v zavetišče, ane? In tam jih nikoli ne bo zmanjkalo, ker ljudje ne kastrirajo in ne sterilizirajo, to je pa tudi osnovni razlog, zakaj je preveč mačk v zavetiščih.
2fast4
26. 02. 2025 20.40
+1
Če imate pse ali mačke naj kenjajo po vaši lastni zemlji, če jo seveda imate, ne pa, da so živali vse povsod samo doma ne...
JohannDoe
05. 03. 2025 14.06
A res... rožice ti bodo rasle pa od zraka ali kaj? Ali maš doma že svojega "kenjanja" na pretek?
Watch-Man 3.2
26. 02. 2025 20.39
+1
Jaz jih vse vzamem.
Spectator936
26. 02. 2025 20.12
+2
Zavetišča so izgleda postala zelo donosen posel
stumfeta
26. 02. 2025 21.03
+2
Ja? Od kje pa to vlečejo denar po tvojem? Občina plača prvi mesec oskrbe, od tam naprej je pa na plečih prostovoljnih prispevkov.
galeon
26. 02. 2025 20.11
-2
Po Sarajevu se psi in ačke prosto sprehajajo. Nevladnikov ni da bi jokal. Sekira pa se tud nobeden. In mir je zagotovljen. Pri nas pa samo jokanje enih ali drugih.
JohannDoe
05. 03. 2025 14.37
Tle po forumu se jih sekira in "kenja" en kup. Pa dvomim, da so nevladniki.
kwa.dugaja
26. 02. 2025 20.08
+3
ne vsi ljudje niso primerni. AMPAK! določitev dediča halooooo?!? a mora še ta ustrezat potem vsem tem pogojem?? to še za otroke ne zahtevajo lepo vas prosim, pravilno da dajo tudi zavetiščem pogoje, da kaj takega ne zahtevajo od ljudi. če človek umre gre žival pač nazaj v zavetišče bog pomagaj tako pač je v izrednih primerih, saj zato jih pa imamo!
stumfeta
26. 02. 2025 21.05
+5
Ja, določitev dediča. Ne boš verjel, ampak pri pasemskih mačkah in psih je pri odgovornih vzrediteljih v pogodbi napisano, da če se za žival ne more več skrbeti, da se mora pripeljati nazaj k vzreditelju. Ni šans v zavetišče. In odgovorni vzreditelji tudi zahtevajo, da se v pogodbi navede, kdo bo za žival skrbel, če se lastniku/ skrbniku karkoli zgodi. Ampak tega se pri nas ni bat. Pri nas je še vedno tako, da se dediči otepajo samo pojerbanih živali, nepremičnin in denarja pa ne.
txoxnxy
26. 02. 2025 20.07
-2
V starih dobrih časih smo imeli miličnike pa jagre pa so te stvari na hitro uredil , da o zavetiščih niti sanjal nismo .
bojer
26. 02. 2025 20.05
+3
Upanje umre zadnje. Upanje pa je, da bomo morda kdaj dočakali kašen predlog na podlagi zdrave kmečke pameti.
amurr
26. 02. 2025 20.04
+2
Fučka se ministerstvu, državi, županom, skratka, vsem vzvodom deželnega povelja, fučka se večini ljudem, ki v umanjkanju empatije ne sprevidijo grozot, katerih so deležne živali vsakodnevno. Ne razumejo trpljenja, bolečin, strahu, ki se dogaja v klavnicah... Živali niso kamen, so čuteča bitja, tako kot mi, ljudje. Razmislite. ih so deležne živali
periot22
26. 02. 2025 19.56
-3
Boljše v zavetiščih kot po blokih vse dneve sami!!!!!!!
stumfeta
26. 02. 2025 21.06
Torej, boljše v zavetišču, ko so sami skoraj ves čas, ker se trije do štirje oskrbniki pač ne morejo ukvarjati s 50imi živalmi enako, kot en lastnik z eno, ko pride s šihta?
PoldeVeliki
26. 02. 2025 19.56
+0
Golobova vlada ne sovraži samo Slovencev ampak tudi domače živali.
periot22
26. 02. 2025 19.55
+10
Nevladniki delat se spravite!!!!!!!!
stumfeta
26. 02. 2025 21.06
galeon
26. 02. 2025 19.54
-1
Vse spustit v naravo pa bo mir. Potem se zgube od nevladnikov ne bi mogli nič pritoževat.
galeon
26. 02. 2025 20.44
-1
In se z minusi oglašajo živaloljubci, ki želijo met živali še naprej v kletkah.
stumfeta
26. 02. 2025 21.08
Tem, ki imajo živali v kletkam se reče živinorejci.
Smuuki
28. 02. 2025 17.05
No kako se reče kletkam v zavetišču. Ja kletke. Kaj se zdaj sprenevedamo? Če so psi mačke v kletkah je ok. Če so nesnice v kletkah je kriminal, mučenje živali. Kdo je nor?
neobremenjen_
26. 02. 2025 19.48
+1
a to majo trgovine z uavetišči kakšen deal, da moraš tam hrano kupovat? Verjamem, da marsikatera trgovina do ira, ampak potem zahtevati da bodoči lastniki prav tam kupujejo hrano? To bi bilo treba malo pod drobnogled vzeti.
Vojko Kos
26. 02. 2025 19.45
-6
Dokler bo država dajala za vsako žival v zavetišču posvajanj pač ne bo! Je živalim lepše v kletkah kot na vrtovih. 😡😡😡 Naj se sami financirajo pa se bo videla resnična skrb za dobrobit živali!
stumfeta
26. 02. 2025 21.09
Dej, vsaj tolk je fajn bit, da se preveri kaj je res in kaj ne, preden se spravlja na nekoga, a?! Občina krije oskrbo živali v zavetišču en mesec. To je to.