Gospodarstvo

Nova era slovenske energetike: s pomočjo ZDA do malih jedrskih reaktorjev?

Ljubljana, 06. 02. 2024 16.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

ZDA bodo Sloveniji omogočile svetovalno-tehnične storitve, ki jih financirajo v okviru projekta Phoenix, programa za prehod s premoga v male modularne jedrske reaktorje. Po navedbah ministrstva za okolje, podnebje in energijo bo Slovenija tudi z ameriško pomočjo proučila možnost uporabe tehnologije malih in naprednih modularnih reaktorjev.

Ameriška veleposlanica v Sloveniji Jamie Lindler Harpootlian je državni sekretarki na ministrstvu za okolje, podnebje in energijo Tini Seršen tako danes predala pismo, s katerim so ZDA Sloveniji podelile omenjene svetovalno-tehnične storitve v okviru projekta Phoenix. Ta je, kot so v sporočilu za javnost pojasnili na ministrstvu, del programa ameriškega zunanjega ministrstva o temeljni infrastrukturi za odgovorno rabo tehnologije malih modularnih reaktorjev, ki podpira države partnerice pri krepitvi zmogljivosti v skladu z najvišjimi standardi varnosti.

Ministrstvo se je za sodelovanje v projektu prijavilo na povabilo veleposlaništva ZDA v Sloveniji. Po pojasnilih ministrstva so vlogo pripravili kot koordinator ob sodelovanju energetskih družb Gen energija, Termoelektrarna Šoštanj in Holding Slovenske elektrarne ter ameriškega svetovalnega podjetja Hatch. Pozneje sta se projektu pridružila še Eles in uprava za jedrsko varnost.

Jedrski reaktor
Jedrski reaktor FOTO: Shutterstock

Svetovalno-tehnične storitve bo Sloveniji nudila svetovalna družba Sargent & Lundy, ki je po navedbah ministrstva vodilna na področju energetskih storitev. Izvajalec je bil izbran na razpisu State Departmenta.

Nove jedrske tehnologije

"Sodelovanje v projektu Phoenix daje Sloveniji priložnost za izpolnitev zavez nacionalnega energetskega in podnebnega načrta (NEPN), ki med drugim predvideva, da bomo preučili možnosti vpeljave novih jedrskih tehnologij," so na ministrstvu v sporočilu za javnost navedli državno sekretarko Seršen. Med te nove jedrske tehnologije spadajo po njenih besedah predvsem tehnologije malih in naprednih modularnih reaktorjev. "Ta tehnologija se v zadnjem času intenzivno razvija po vsem svetu, vsekakor nas zanimajo možnosti njene uporabe tudi v Sloveniji," so še citirali državno sekretarko.

Ministrstvo za okolje, podnebje in energijo je za sodelovanje z omenjenim svetovalnim podjetjem pri izdelavi predizvedljivostne študije ustanovilo projektno skupino za preučitev možnosti vpeljave novih jedrskih tehnologij. Projekt in zaveze iz NEPN bi tako lahko bile s pomočjo projekta Phoenix izpolnjene v približno v enem letu, so ocenili na ministrstvu.

Obenem so navedli, da so ZDA in Slovenija zavezane trdnemu partnerstvu na področju dolgoročne miroljubne rabe jedrske energije v Sloveniji, kar vključuje napredne male modularne reaktorje in reaktorje večjega obsega.

Ena od možnih tehnologij za novo nuklearko v Krškem je tako tudi ameriška, ki jo ponuja družba Westinghouse. Njena tehnologija je že zdaj v uporabi v Nuklearni elektrarni Krško.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (68)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Karel12
11. 02. 2024 20.29
+1
Kakšna nebuloza je zopet to. Mini reaktorji, morda iz starih odsluženih podmornic ali letalonosilk. Ničkoliko možnosti okvar, nemogoče vzdrževanje, možnost terorističnih napadov itd. Itd. Nujen je eden blok, ki bo vsaj nekaj časa pokril potrebe v državi! Pa seveda čim manj sodelujočih držav, sploh pri skladiščenju radioaktivnih odpadkov. Ali pa počakati novega Nikolo Teslo, ki bo zagotovil kozmično energijo zastonj vsakomur.
awontuwej
07. 02. 2024 16.39
+1
A gre ta mini reaktor tudi v garažo?
bronco60
07. 02. 2024 13.47
+1
Strešno voltajiko hitro dol, pa jedrske reaktorje namontirat.
terran
07. 02. 2024 10.03
+3
Ljudje, bojte se Ameriške pomoči, poglejte po svetu, kaj se zgodi ko Amerika >pomaga<.....stran od njih čim dje in čim hitreje.....
JanezNovakJohn
06. 02. 2024 21.30
+1
Ideja ni slaba, samo imeti opravka z Ameriko. To pa ni dober. Zakaj ne bi sofinansirali elektrarno izven slovenskega ozemlja. Bolgarija, Romunija, Grčija....
Omas1313
06. 02. 2024 21.26
+5
Rusi so daleč pred kavboji in tudi cenejši samo mi smo zavezniki pijevke😋
Na pol ovca
06. 02. 2024 21.18
+5
ZDA že nekaj časa nima najbolših reaktorjev, so pa najdražji sam za naše hlapčke to ni pomembno.
slohren
06. 02. 2024 21.14
+2
Ostanimo kar pri tem kar imamo, Westinghaus in nič druga.
JAZsemTI
06. 02. 2024 20.49
+4
Gre lahko še kaj narobe?!
avgust.
06. 02. 2024 20.37
-4
Na yt je posnetek o uničeni jedrski elektrarni iz Japonske, krivo naj bi bil neustrezno gorivo , ki naj bi bilo enako, kot v nemških jedrskih elektrarnah in zato naj bi jih tam takoj ugasnili.
Našvasan_zob
06. 02. 2024 20.23
+4
Ekonomic assasin .... kar poglejte si na YT kako to ameriški režim dela po svetu..
Zaver Dino
06. 02. 2024 20.00
-1
Bo vsaj zastojn!
Ekolog 3
06. 02. 2024 19.36
+3
Če bi bil to fuzijski reaktor potem bi vzeli od kogarkoli. Ker fuzijski reaktor še ni za uporabo, potem pa kar pozabite na jedrsko.
slohren
06. 02. 2024 19.35
+2
Edini komercialni vir goriva HEALEU zaradi težav z dobavo iz Rusije ni več uspošen vir oskrbe za Terapover. (Članek na Energija Balkana 19 decembra 2023).
slohren
06. 02. 2024 19.45
asdfghjklč
06. 02. 2024 19.29
-16
rusofilčki pa v jok, ker noben niče ruskega sranja :)
avgust.
06. 02. 2024 20.43
+6
Baje je rusko gorivo edino ustrezno, zato se je ameriški uvoz le tega tako povečal kljub sankcijam.
slohren
06. 02. 2024 19.24
+7
Če gre za Terapover v razvoju, projekt Bila Geitsa, ki so jih lani predstavljali po Balkanu, NE HVALA NE. Niso še postavili nobene, jo lahko vidimo kako dela????
avgust.
06. 02. 2024 20.45
+5
Roman Zajc
06. 02. 2024 19.17
+7
Spet bomo ob sovde, raja pa itak nasede. Prvo SE ,potem pa ti rinejo hranilnice elektrike, omrežena pa bo rastla.
grumf
06. 02. 2024 19.23
+16
Bo, jbg. Za energente nas bodo vedno cuzali, kokr kol obrneš. Tud solarne elektičarje bodo kmalu opi.... dili, vse, kar se bo dalo. Zgodba se lomi edino pri drvih. Tam smo pa Slovenci pripravljeni sekat glace s sekiro.
grumf
06. 02. 2024 19.31
+3
Glave,... ne glace.. pardon.. debeli prsti..
Našvasan_zob
06. 02. 2024 20.20
+6
Če prepovejo drva bodo padale glave.... takrat dobesedno....
TITO 50
06. 02. 2024 19.17
+13
Njim bomo samo drago plačali, od njih ni nič zastonj.
asdfghjklč
06. 02. 2024 19.30
+5
Kdor koli bo gradil, bo drago. Ker če bo projekt realno stal 1 mrd evrov, bodo naši politiki to naredili za 5mrd ... pol pa je na koncu tak vseeno kdo gradi.
grumf
06. 02. 2024 19.15
-3
Bravo, končno nekaj pametnega! Na prelomni točki smo - investirati milijardve v 70 let staro tehnologijo ali pa investirati v prilagodljivo prihodnost. Zberimo pogum in gremo naprej! Amerikanci pa.. sori.. so pac najboljša izbira za nas. Vedno so bili in najbrž vedno bodo.
avgust.
06. 02. 2024 20.44
+4
Če bi bilo to res, v Ameriki ne bi potrebovali nafte.
Apbijd
06. 02. 2024 19.05
+16
Zakaj s pomočjo amerike? Zgolj zato,da se bo dnar spet stekal najprej njim...potem pa hlapcem vrnit pesek v oci
4556
06. 02. 2024 19.10
+1
Torej pomoč Rusije tako kot v Ukrajini --to bi po že slo po tvoje
Zgleden drzavljan
06. 02. 2024 19.29
+4
Zakaj pomoc zda? Ker teli butli tle znajo komaj eno termoelektrarno postavit pa se ropajo zraven